Auf Bundesebene wird über die Prämien-Entlastungs-Initiative, Kostenbremse im Gesundheitswesen, für Freiheit und körperliche Unversehrtheit und für eine sichere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien abgestimmt.

Die Schweizer schmettert die beiden Gesundheits-Initiativen überraschend deutlich ab. Freuen kann sich derweil Albert Rösti: Das Stromgesetz ist in trockenen Tüchern. Das war der Abstimmungssonntag vom 9. Juni 2024.

Mitte-Präsident Gerhard Pfister wird in der SRF-«Arena» deutlich. Er wirft den Beteiligten im Gesundheitswesen vor, kein Interesse daran zu haben, an den steigenden Kosten etwas zu ändern, weil alle davon profitierten.

Im Juni stimmt die Schweiz über die Energiepolitik ab: weiter mit Wasserkraft und Solarstrom? Oder Rückkehr zum Atomstrom? Ein Kostenvergleich.

Noch liegt das Ja-Lager bei der Prämienentlastungs-Initiative der SP knapp vorn. Doch die Gegner haben deutlich aufgeholt. Das Volksbegehren steht auf der Kippe.

Die Gegner der Kostenbremse-Initiative warnen vor einer Zweiklassen-Medizin: Werde die Initiative angenommen, brauche man eine Zusatzversicherung, um schnell einen Termin zu bekommen. Doch stimmt das? Der Faktencheck am Beispiel Deutschland.

Im Abstimmungskampf um den Prämiendeckel werden vielerlei Zahlen herumgeboten. Nun wirft die FDP der SP vor, sich unseriös nach Belieben bei verschiedenen Szenarien zu bedienen. Die Linke kontert.

Naturschützerin Vera Weber will das Stromgesetz verhindern. Solar-Pionier Bertrand Piccard kämpft dafür. Für Blick treffen sich die beiden zum Streitgespräch – und geraten rasch in hitzige Diskussionen.

Unser Land finanziert die Gesundheit mit Abstand am asozialsten. Der Blick ins Ausland zeigt noch anderes.

Die Politik versucht, die Kosten im Gesundheitswesen zu senken. Mal klappts, mal geht der Schuss auch in den Ofen. Ein Beispiel dafür tritt demnächst in Kraft.