Ich hoffe, dass dieses Spiel 7 deine Ferien-Planung nicht zu sehr gestört hat. Aber gib es zu, du hast es nicht erwartet. Ich habe vor der Serie einen 4:3-Sieg für Zürich prognostiziert, war also darauf vorbereitet, an die Limmat zurückzukehren. Was ich nicht vorhergesehen hatte, war, dass mir Zürich zu diesem Zeitpunkt dermassen verletzlich erscheinen würde. So sehr, dass ich mich ernsthaft frage: Und wenn es Lausanne schafft? Diese Finalissima wird nicht auf der Ebene der technischen Fähigkeiten und der offensiven Qualitäten entschieden, sondern im Bereich im Unterleib. Und was die «expected guts», auf Deutsch wohl frei aus dem Englischen übersetzt «die zu erwartenden Eier», betrifft, habe ich den Eindruck, dass Lausanne besser bestückt ist, um den Pokal am Dienstagabend hochstemmen zu können.

Lieber Greg, du irrst dich. Ich halte mich bei meiner Planung immer an den Schweizer WM-Silberschmied Sean Simpson. Der Kanadier pflegte mit seinem charmanten Akzent auf Schweizerdeutsch zu sagen: «S isch, wis isch.» Es ist, wie es ist. Ich hatte also vor dem Spiel am Samstag mit allem gerechnet. Und wenn du schon von Eiern und deiner Prognose sprichst: Der Mumm, auf Lausanne zu setzen, hat dir gefehlt. Bis heute getraust du dich nicht, zu sagen: Lausanne wird Meister. Dazu, was meine Erwartungen vor dem Final betrafen, kann ich nur aus meinem damaligen Text zitieren: «Blick in die Kristallkugel: Lausanne macht den Lions das Leben schwer, muss sich aber spätestens im siebten Spiel den Lions beugen.» Ich sehe auch nach dem desolaten zweiten Drittel vom Samstag keinen Grund, meine Meinung zu ändern.