Finma soll sich besser durchsetzen können
Bundesrat will Anliegen der Credit-Suisse-PUK aufnehmen

Der Bundesrat will PUK-Forderungen zur Credit-Suisse-Notfusion aufnehmen. So sollen die «Too big to fail»-Regeln für systemrelevante Banken angepasst werden. Zudem soll sich die Finma gegenüber diesen Banken besser durchsetzen können.
Publiziert: 29.01.2025 um 18:48 Uhr
|
Aktualisiert: 29.01.2025 um 22:08 Uhr
Die PUK um Präsidentin Isabelle Chassot hat dem Bundesrat verschiedene Vorschläge gemacht. Dieser hat nun geantwortet.
Foto: keystone-sda.ch

Auf einen Blick

  • Bundesrat stimmt PUK-Motionen zu Bankenkompetenz und Finanzmarktaufsicht zu
  • Nationalbank soll systemrelevanten Banken vorbereitende Massnahmen für Liquiditätshilfe auferlegen können
  • Vier Motionen der PUK wurden vom Bundesrat bewertet, drei davon angenommen
Die künstliche Intelligenz von Blick lernt noch und macht vielleicht Fehler.
sda-logo_g.jpeg
SDASchweizerische Depeschenagentur

Der Bundesrat veröffentlichte am Mittwoch Stellungnahmen zu Motionen, die die PUK im Dezember eingereicht hatte. Aufnehmen will er die Kompetenz für die Nationalbank, systemrelevanten Banken vorbereitende Massnahmen für eine allfällige Inanspruchnahme einer ausserordentlichen Liquiditätshilfe (ELA) aufzuerlegen.

Ebenso ist er einverstanden mit der Forderung der PUK, der Finanzmarktaufsicht Finma zu mehr Durchsetzungskraft gegenüber systemrelevanten Banken zu verhelfen. Geprüft werden soll nach Ansicht der PUK namentlich eine Kompetenz für die Finma, Bussen auszusprechen und eine Kapitalplanung anzuordnen.

Keine Erleichterungen von Eigenmittel- und Liquiditätsvorschriften

Auch mit der Forderung, die «Too big to fail»-Gesetzgebung anzupassen, ist der Bundesrat einverstanden. Diese soll laut der PUK nicht nur den Schutz des Schweizer Finanzsystems zum Ziel haben, sondern auch internationale Finanzkrisen verhindern.

Nicht einverstanden ist der Bundesrat mit einer weiteren PUK-Motion, die für systemrelevante Banken die Gewährung von Erleichterungen von Eigenmittel- und Liquiditätsvorschriften einschränken will. Der Vorschlag sei zwar prüfenswert, schrieb er. Aber es dürfe kein Widerspruch entstehen zum Anliegen, der Finma stärkere Instrumente für die Aufsicht über systemrelevante Banken in die Hand zu geben.

Fehler gefunden? Jetzt melden
Was sagst du dazu?