Für den FC Schaffhausen und die AC Bellinzona könnte es ungemütlich werden. Wie die Swiss Football League (SFL) am Donnerstag mitteilt, wurde gegen die beiden Challenge-Ligisten ein Verfahren eröffnet.
«Gegenstand der Untersuchung ist bei beiden Klubs die Reglements-konforme monatliche Bestätigung der Lohnzahlungen», wie es in der Mitteilung heisst. Die Disziplinarkommission stützt sich dabei auf eine Anzeige der Lizenzadministration.
Hat Schaffhausen Löhne nicht gezahlt?
Was steckt dahinter? Wie die Liechtensteiner Zeitung «Vaterland» Ende März berichtete, sollen die Schaffhauser gemäss einem Schreiben der Spielergewerkschaft einem namentlich nicht genannten Spieler den Lohn des letzten Dezembers noch nicht bezahlt haben. Auch das Gehalt des Februars sei noch nicht auf das Konto des Fussballers überwiesen worden.
Mehr zur Challenge League
Das Problem: Wurden im Vorjahr nicht alle Löhne gezahlt, dürfen im Winter-Transferfenster gemäss Reglement keine Spieler gekauft werden. Werden Neuzugänge dann auch noch eingesetzt, lautet das Verdikt Wettbewerbsverzerrung.
Samuel Haas, COO und Mitglied der FCS-Geschäftsleitung, sagte der Zeitung in Bezug auf die Dezember-Zahlung, dass kein Schreiben der Spielergewerkschaft an ihn herangetragen wurde. Ausserdem seien dort, wo nötig, bereits Nachzahlungen getätigt worden. Folgen wie Punktabzüge oder gar eine Lizenzverweigerung befürchtete Haas keine: «Wir haben alles fristgerecht bezahlt.»
Wird den Klubs die Lizenz verweigert?
Und was ist mit Bellinzona? Da berichtete das Portal ticinonews.ch Mitte März, dass die Stadionmiete «nicht oder nur teilweise» bezahlt wurde. Deshalb soll es so weit kommen, dass der Tessiner Klub am 22. April die Lizenz in erster Instanz nicht bekommen werde, da die Stadt, welcher das Stadion gehört, das Lizenzgesuch nicht unterschreiben würde.
Zudem soll Bellinzona den Beitrag an die Nachwuchsorganisation Team Ticino noch nicht bezahlt haben. In beiden Angelegenheiten, in welche die Tessiner involviert sein sollen, geht es allerdings nicht um Lohnzahlungen, wie sie in der Verfahrenseröffnung der SFL genannt werden.
Mannschaft | SP | TD | PT | ||
---|---|---|---|---|---|
1 | FC Thun | 14 | 14 | 28 | |
2 | FC Etoile Carouge | 14 | 6 | 26 | |
3 | Neuchatel Xamax FCS | 14 | -3 | 22 | |
4 | FC Aarau | 14 | 5 | 21 | |
5 | FC Vaduz | 14 | -2 | 20 | |
6 | FC Wil | 14 | 4 | 18 | |
7 | FC Stade-Lausanne-Ouchy | 14 | 6 | 16 | |
8 | AC Bellinzona | 14 | -7 | 16 | |
9 | FC Schaffhausen | 14 | -5 | 15 | |
10 | FC Stade Nyonnais | 14 | -18 | 10 |