Der Verband Schweizerischer Polizeibeamter (VSPB) nimmt den Vorstoss der Grünen Partei mit grosser Besorgnis zur Kenntnis, wie er in einer Medienmitteilung vom Dienstag schreibt. Das Waffentragen sei ein zentraler Bestandteil der Polizeiarbeit. Es diene in erster Linie dem Schutz der Bevölkerung sowie der Polizistinnen und Polizisten selbst.
Eingereicht hatte das Postulat der Grünen-Gemeinderat Ilias Panchard. Er argumentiert, dass das Tragen von Schusswaffen deeskalierende Massnahmen erschwere. Nur wer im Fall einer Schiesserei oder eines anderen Gewaltverbrechens eingreifen muss, soll noch eine Dienstwaffe tragen.
Weniger Schusswaffen würden nicht zu friedlicherer Gesellschaft führen
Dem widerspricht der VSPB: «Polizeiliche Einsätze können unvorhersehbare und potenziell gefährliche Situationen mit sich bringen, in denen ein schnelles und entschlossenes Handeln notwendig ist.» Ohne Schusswaffen würde die Sicherheit sowohl der Polizei als auch der Bürgerinnen und Bürger massiv gefährdet.
Ein Verzicht auf Schusswaffen würde nicht zu einer friedlicheren Gesellschaft führen, sondern die Handlungsfähigkeit der Polizei in kritischen Situationen erheblich einschränken, argumentiert der Verband.
Lausanner Stadtregierung muss Umsetzung vorschlagen
Nachdem das Stadtparlament dem Postulat vor zwei Wochen mit grosser Mehrheit zugestimmt hat, muss die Stadtregierung nun Vorschläge zur Umsetzung liefern. Der in der Stadtregierung für die Sicherheit zuständige Pierre-Antoine Hildbrand (FDP) kritisierte die Pläne scharf.
Die FDP Schweiz hat in der Zwischenzeit als Reaktion auf den Vorstoss aus Lausanne eine nationale Petition gegen die «Entwaffnung der Polizei» lanciert.