Leser zur Abschaffung von F5-Tiger-Flugzeugen
«Diese Jets sind nur ein Spielzeug für Militärfanatiker»

Das Verteidigungsdepartement plant, den Betrieb der F5-Tiger-Flugzeuge bis Ende 2027 einzustellen. Bisher gab es Widerstand seitens des Parlaments. Allerdings lässt dieser Widerstand nun langsam nach. Dies hat in der Kommentarspalte zu intensiven Diskussionen geführt.
Publiziert: 10.04.2024 um 14:02 Uhr
1/7
Armeechef Thomas Süssli will den veralteten F5-Tiger-Kampfjet loswerden.
Foto: Keystone

Im Parlament lässt die Opposition gegen die Sparpläne von Verteidigungsministerin Viola Amherd (61) und Armeechef Thomas Süssli (57) plötzlich nach. Beide drängen darauf, den veralteten Kampfjet F-5 Tiger so schnell wie möglich aus dem Einsatz zu nehmen, spätestens bis 2027. Bisher gab es jedoch starken Widerstand im Parlament, da dies höchstwahrscheinlich das Ende der Patrouille Suisse bedeuten würde.

Ein Blick in die Kommentarspalte zeigt: Die Meinungen der Leserinnen und Leser sind gespalten, wenn es um die Patrouille Suisse geht. Während einige für die Ausmusterung der F5-Tiger-Flugzeuge plädieren, da Flugshows mit ihnen als veraltet angesehen werden, unnötigen Lärm verursachen und die Umwelt belasten, argumentieren andere, dass die Schweiz die Patrouille Suisse zur Repräsentation benötigt.

Das meint die Community

Leser Arthur Strahm ist klar für die Abschaffung der Kampfjets: «Diese Flugzeuge sind nur ein Spielzeug für Militärfanatiker», argumentiert er. Ausserdem seien sie umweltschädlich und teuer. «Die Armee muss sparen, wie wir alle», fügt er hinzu. Seiner Meinung nach sollte alles Unnötige abgestossen werden.

Dieter Müller teilt diese Ansicht: «Diese Jets sind laut, gefährlich, kostspielig, strategisch nutzlos und lassen sich umweltpolitisch nicht vertreten.» Ernst Schaffhauser fragt sich: «Wer braucht schon diese Shows, die Millionen kosten und sogar schon Menschenleben gefordert haben?» Man könne dem Volk in anderen Gebieten mehr helfen.

Auch Paul Meier findet: «Flugshows sind nicht mehr zeitgemäss, verursachen unnötigen Lärm und Umweltverschmutzung.»

«Die Schweiz braucht die Patrouille Suisse zur Repräsentation»

Leser Steve Salzmann aber möchte, dass uns der Kampfjet F-5 Tiger unbedingt erhalten bleibt: «Die Schweiz braucht die Patrouille Suisse, zur Repräsentation.» Wenn die F5 ausgemustert werde, müssten eben andere Jets den Platz einnehmen. Peter Althaus fragt sich: «Was ist mit der Schweiz los und wo ist unser Stolz?» Die Schweiz habe bereits die Swissair und die schweizerische Kreditanstalt verloren. «Es wäre eine Schande, wenn nun auch noch die Patrouille Suisse verloren ginge», doppelt Althaus nach.

Mark Grunder ist der Ansicht: «Die Patrouille Suisse ist keine notwendige Aufgabe des Staates.» Er schlägt vor: «Wer sie weiterhin am Himmel sehen will, kann ja einen Betrag sponsern.» Er ist überzeugt davon, dass es für die vielen Fans kein Problem sein sollte, das benötigte Geld zusammenzubringen.

Externe Inhalte
Möchtest du diesen ergänzenden Inhalt (Tweet, Instagram etc.) sehen? Falls du damit einverstanden bist, dass Cookies gesetzt und dadurch Daten an externe Anbieter übermittelt werden, kannst du alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen lassen.
Fehler gefunden? Jetzt melden
Was sagst du dazu?