Der Einzelrichter der National League weist den Rekurs des SC Bern gegen die Sperre von Chris DiDomenico (34) ab. Der Topskorer der Mutzen wird damit das Derby gegen die SCL Tigers am Donnerstagabend verpassen.
Das kanadische Enfant terrible wurde von der Liga wegen seiner dritten Schauspieleinlage der Saison automatisch für ein Spiel gesperrt. Der SCB legte darauf Rekurs ein, der nun abgeschmettert wurde. DiDomenico muss also die Busse von 6000 Franken (plus 740 Fr. für den Rekurs) abdrücken und ist heute Abend zum Zuschauen verdammt.
Das ist bitter, hätte der SCB seine Qualitäten doch bitter brauchen können. In der Tabelle steht man punktgleich mit dem Tabellenelften aus Lugano auf dem 10. Platz. So ist es möglich, dass die kurze Zeit von DiDomenico beim SC Bern nur noch ein Spiel andauert. Sollte man die Pre-Playoffs nach Spielen gegen die SCL Tigers und die ZSC Lions verpassen, stehen ab Sonntag die Ferien an. DiDomenico hat seinen Vertrag mit dem SCB vorzeitig per Ende Saison aufgelöst.
«Irrelevant, ob ein Foul vorliegt»
In ihrer Rekursschrift hatten die Berner, wie Einzelrichter Karl Knopf in seinem Urteil ausführt, erklärt, dass das Verhalten beider Spieler nach dem Foul relevant sei: Lakers-Verteidiger Emil Djuse hätte DiDomenico sofort konfrontiert und DiDomenico unauffällig den Weg zur Bank gesucht, wenn es sich um eine Schwalbe gehandelt hätte.
«Dies ist zumindest im Falle des Beschuldigten zutreffend, allerdings anders, als die Beschuldigten dies ausführen. Der Beschuldigte schaut nämlich schon während dem Fallen und dann als er am Boden liegt zum Referee», schreibt Knopf. «Dies ist keine natürliche Reaktion auf ein Foul, sondern ein starkes Indiz für das Vorliegen von Diving/Embellishment. Was macht ein Spieler, wenn er gefoult, insbesondere wenn er zu Fall gebracht wird? Er versucht, das Gleichgewicht wieder zu erlangen, nicht hinzufallen und weiterzuspielen. Es ist ihm schlichtweg egal, was der Referee macht, er versucht weiterzuspielen.»
Der Einzelrichter führt weiter aus: «Es ist vorliegend irrelevant, ob ein Foul vorliegt oder nicht, oder ob der Stockschlag von Djuse eine Revancheaktion gewesen ist oder nicht. Relevant ist einzig die Frage, ob der Beschuldigte übermässig und unnatürlich reagiert hat.» (dti/sr)
Mannschaft | SP | TD | PT | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  Lausanne HC | 48 | 31 | 94 | |
2 |  ZSC Lions | 47 | 37 | 88 | |
3 |  EV Zug | 47 | 39 | 82 | |
4 |  SC Bern | 48 | 18 | 82 | |
5 |  HC Davos | 47 | 20 | 79 | |
6 |  HC Fribourg-Gottéron | 47 | 2 | 74 | |
7 |  EHC Kloten | 48 | -17 | 70 | |
8 |  SCL Tigers | 48 | 7 | 70 | |
9 |  HC Ambri-Piotta | 48 | -13 | 67 | |
10 |  EHC Biel | 47 | -4 | 64 | |
11 |  SC Rapperswil-Jona Lakers | 48 | -16 | 64 | |
12 |  HC Lugano | 48 | -25 | 60 | |
13 |  Genève-Servette HC | 47 | -15 | 59 | |
14 |  HC Ajoie | 48 | -64 | 46 |