Commentaire de Grégory Beaud
Protège-cou obligatoire: Une responsabilité individuelle, vraiment?

L'Allemagne a rendu le protège-cou obligatoire à la suite du décès d'Adam Johnson voici 10 jours. En Suisse? On laisse la responsabilité aux joueurs. Est-ce vraiment une bonne idée?
Publié: 09.11.2023 à 13:08 heures
|
Dernière mise à jour: 09.11.2023 à 13:11 heures
Photo: keystone-sda.ch
Blick_Gregory_Beaud.png
Grégory BeaudJournaliste Blick

Cet article est tiré de ma newsletter hebdomadaire, publiée chaque jeudi matin à 7h. Pour s’inscrire, rendez-vous au pied de cet article. Attention, il faut valider l’inscription dans le mail que vous recevrez. Il est également possible de s’inscrire ici. 

Je suis désolé de revenir sur ce drame une deuxième semaine de suite. Mais sans surprise, la mort d'Adam Johnson à la suite d'un coup de lame à la gorge fait énormément parler. Et c'est normal tant l'histoire est tragique. Mais outre les faits bruts et dramatiques, cela a ouvert un vaste débat: faut-il ou non forcer les joueurs à se protéger en portant un protège-cou? L'Allemagne a décidé de franchir le pas lundi à compter du 1er février prochain.

Au micro de MySports, tant Denis Vaucher (CEO de la National League) que Jonas Hiller (président de l'Association des joueurs) n'ont pas semblé enclins à légiférer en ce sens. Le premier nommé a parlé de responsabilité individuelle, tandis que le second considère comme «faux» de réagir de manière aussi rapide.

Je n'étais pas né lorsque la ceinture a été rendue obligatoire en 1973, mais je me demande si le débat n'a pas ressemblé plus ou moins à celui qui nous occupe aujourd'hui. Et c'est surtout la notion de responsabilité individuelle sur laquelle je souhaitais réagir.

N'est-ce vraiment qu'une responsabilité individuelle d'éviter aux spectateurs de voir un joueur se faire égorger en direct? Le soir du drame qui a coûté la vie à Adam Johnson, ils étaient 8000 à être amassés dans la patinoire, dont de nombreux enfants. Et pour moi, il est du ressort de la Ligue de décider que les spectateurs n'ont pas à prendre le risque d'assister à pareille scène.

Ce d'autant plus que la mesure pour l'éviter n'est guère contraignante si l'on y réfléchit bien.

National League 24/25
Équipe
J.
DB.
PT.
1
ZSC Lions
ZSC Lions
29
34
61
2
Lausanne HC
Lausanne HC
32
13
61
3
SC Berne
SC Berne
32
21
58
4
HC Davos
HC Davos
33
24
58
5
EHC Kloten
EHC Kloten
33
0
57
6
EV Zoug
EV Zoug
31
19
49
7
SCL Tigers
SCL Tigers
31
3
45
8
EHC Bienne
EHC Bienne
31
-1
42
9
HC Fribourg-Gottéron
HC Fribourg-Gottéron
32
-11
42
10
Rapperswil-Jona Lakers
Rapperswil-Jona Lakers
33
-14
42
11
HC Ambri-Piotta
HC Ambri-Piotta
32
-21
41
12
Genève-Servette HC
Genève-Servette HC
29
-1
39
13
HC Lugano
HC Lugano
31
-20
39
14
HC Ajoie
HC Ajoie
31
-46
26
Vous avez trouvé une erreur? Signalez-la