Harvard toujours en tête
L'EPFZ à la 20e place mondiale du classement de Shanghai

Harvard à la première place pour la 22e année et les universités américaines toujours en tête de peloton : le classement de Shanghai publié mardi conforte leur domination. Première haute école suisse, l'EPFZ reste à la 20e place.
Publié: 15.08.2023 à 09:31 heures
|
Dernière mise à jour: 15.08.2024 à 08:42 heures
L'université de Harvard truste la première place du classement de Shanghaï depuis 23 ans (archives).
Photo: Steven Senne

Comme l'an dernier, les établissements anglo-saxons s'imposent aux dix premières places: huit universités américaines (Harvard, Stanford, MIT, Berkeley, Princeton, Columbia, CalTech, Chicago) et deux britanniques (Cambridge, Oxford) occupent le haut de l'édition 2023 de ce classement mondial des meilleurs établissements d'enseignement supérieur, réalisé depuis 2003 par le cabinet indépendant Shanghai Ranking Consultancy.

A la 15e place, l'université française de Paris-Saclay est le premier établissement de l'Europe continentale du classement, et gagne une place par rapport à l'édition 2022. L'Ecole polytechnique fédérale de Zurich (EPFZ) est la deuxième haute école non anglo-saxonne, avec son 20e rang.

Genève perd une place

Les autres universités suisses progressent légèrement: celle de Zurich se classe 57e (+2 rangs), celle de Genève 61e (+1). L'Université de Bâle est 80e (+3 rangs). L'EPFL se trouve dans la catégorie de la 101e à la 150e place, comme les Universités de Lausanne et de Berne.

L'Université de la Suisse italienne et celle de Fribourg apparaissent quant à elles dans la catégorie 501-600e place.

Outre Paris-Saclay, la France conserve au total quatre établissements parmi les 100 meilleurs mondiaux, avec également l'université Paris Sciences Lettres (41e) -qui regroupe différents établissements du supérieur dont l'Ecole Normale Supérieure (ENS)-, Sorbonne Université (46e) et l'université Paris Cité (68e).

Six critères de classement

Depuis 2003, le classement de Shanghai prend en compte six critères, dont le nombre de Nobel et médailles Fields - considéré comme le Nobel des mathématiques - parmi les étudiants diplômés et professeurs, le nombre de chercheurs les plus cités dans leur discipline ou le nombre de publications dans les revues Science et Nature.

Des critères, essentiellement fondés sur la recherche et pas sur la formation, qui alimentent une partie des critiques sur ce classement. Comme pour les éditions précédentes, plus de 2500 établissements ont été examinés pour établir un classement des 1000 premiers.

(ATS)

Découvrez nos contenus sponsorisés
Vous avez trouvé une erreur? Signalez-la