Pendant près de neuf mois, la guerre de Vladimir Poutine a été nommée «opération spéciale» auprès de la population russe. Mais mardi, la réalité de la guerre a littéralement frappé la Russie.
En l'espace de deux jours, trois aérodromes russes ont été attaqués par des drones. Lundi, l'aérodrome Dyagilevo dans la région de Riazan et l'aérodrome Engels dans la région de Saratov. Mardi, c'était au tour de la base de Koursk. Trois soldats ont perdu la vie.
Défense de la Russie
Vladimir Poutine a convoqué une réunion d'urgence de son conseil de sécurité. Et le Kremlin n'a pas tardé à réagir, comme le rapporte l'«Institute for the Study of War» (ISW). Car le nouveau récit de propagande du gouvernement ne s'appelle plus «dénazification de l'Ukraine», mais «défense de la Russie contre l'Occident» - et de l'Ukraine. «Il est possible que les autorités russes encouragent les préparatifs de défense au sein de la Russie afin de susciter des sentiments patriotiques», indique le ministère britannique de la Défense dans son rapport.
La raison? Le peuple n'a plus confiance en le gouvernement. Seuls 25% des Russes soutiennent encore la guerre. 55% sont favorables à des négociations de paix. C'est ce que révèle un sondage secret du Kremlin qui a été rendu public.
«La justification de cette guerre est bancale, explique Ulrich Schmid, slaviste à l'université de Saint-Gall, à Blick. Le récit selon lequel on veut 'dénazifier' l'Ukraine n'a guère eu de succès auprès de la population. Désormais, c'est le récit selon lequel la Russie est en guerre contre l'Occident et surtout contre l'OTAN qui est au premier plan», soutient le spécialiste.
Selon les termes des experts de l'ISW, «le Kremlin semble s'écarter de la couverture limitée de la guerre, qui visait à réduire l'inquiétude de l'opinion publique russe à son sujet».
«Une inversion perfide des rôles»
Mais ce changement de stratégie de propagande pourrait cacher autre chose. A savoir, préparer les Russes à une deuxième mobilisation. Frithjof Benjamin Schenk, professeur d'histoire de l'Europe de l'Est à l'université de Bâle, fait des déclarations similaires à Blick.
«Les dommages causés aux bases militaires russes sont utilisés comme prétexte par le gouvernement pour mobiliser sa propre population en vue d'une prétendue 'guerre défensive'. C'est bien sûr une inversion perfide des rôles de bourreau et de victime.»
Et cela parait porter ses fruits, du moins, à la frontière russo-ukrainienne. La région de Koursk a annoncé la création d'unités de défense territoriale, exposant ainsi «de nombreux civils à la guerre sous la prémisse absurde d'une attaque terrestre ukrainienne sur les régions frontalières russes», selon ISW.
Révélation d'une étude secrète du Kremlin
Les deux experts estiment actuellement peu probable que Vladimir Poutine impose une deuxième mobilisation. Frithjof Benjamin Schenk apporte une précision: «Après huit ans de guerre, l'Ukraine n'acceptera guère une paix dictée par la Russie. De plus, une deuxième grande mobilisation de réservistes pourrait entraîner un nouvel exode massif de la main-d'œuvre russe jeune et qualifiée vers l'étranger, avec les conséquences économiques négatives que cela implique pour la Russie.»
Bien que le soutien populaire à cette guerre s'effrite de plus en plus, le chef du Kremlin ne doit pas craindre de protestations à l'échelle nationale. «Beaucoup sont apathiques face à cette guerre et se replient sur la position selon laquelle on n'a de toute façon aucune influence sur la grande politique», explique l'expert. Selon lui, c'est à la fois un avantage et un inconvénient. «D'une part, il y a peu d'opposition à la guerre, mais d'autre part, il y a aussi peu de soutien.»
