Diddy-Prozess

Jury fällt Teilurteil wegen Sexhandels und Erpressung

Jury fällt Teilurteil wegen Sexhandels und Erpressung

Im Prozess gegen Sean «Diddy» Combs wegen Sexhandels und Erpressung in New York ist ein Teilurteil gefällt worden. Dies berichtet der US-Sender CBS News. Die Geschworenen haben Richter Arun Subramanian demnach am Dienstagnachmittag (Ortszeit) mitgeteilt, dass sie in vier der fünf Anklagepunkte zu einem Urteil gekommen sind. Aber im Anklagepunkt der organisierten Kriminalität hätten sie sich bisher nicht einigen können.

Bei dem Vorwurf der organisierten Kriminalität handelt es um den schwerwiegendsten Vorwurf. Ob die Geschworenen Combs in den vier abgehandelten Anklagepunkten für schuldig oder nicht schuldig halten, ist öffentlich bisher nicht bekannt. Weil die Geschworenen sich bei allen Punkten ausser dem schwerwiegendsten einig sind, spekulieren Beobachter, dass Combs sich auf Schuldsprüche bei diesen Vorwürfen einstellen muss. 

Richter Subramanian erklärte, dass er ein Teilurteil nicht akzeptiert. Staatsanwaltschaft und Verteidigung baten daher um eine Fortsetzung der Beratungen. Sollte Combs auch wegen organisierter Kriminalität verurteilt werden, droht ihm eine lebenslange Gefängnisstrafe. Die Beratungen werden am Mittwoch fortgesetzt. 

Jury möchte Zeugenaussagen einsehen

Es ist der zweite Tag, an dem die Jury im Fall Sean «Diddy» Combs nun über dessen Schicksal berät. Und auch heute reichten sie wieder eine Notiz an den Richter, mit der Bitte, zwei der Zeugenaussagen noch einmal einsehen zu dürfen.

Währenddessen ist Combs' Mutter im Gerichtssaal anwesend, mit der der Angeklagte zuvor einige Worte wechselte und ihr versicherte, sie solle sich keine Sorgen machen, da «alles gut» kommen würde.

Richter fordert Jury dazu auf, die Beratungen fortzusetzen

Richter Subramanian lässt den Geschworenen als Antwort auf ihre Notiz folgende Nachricht zukommen: «Ich erinnere alle Geschworenen an ihre Pflicht zur Beratung und ihre Verpflichtung, meinen Anweisungen zum Gesetz zu folgen. Bitte setzen Sie unter Berücksichtigung dieser Anweisung Ihre Beratungen fort.» 

Ausserdem erinnert der Richter die Geschworenen daran, in den Notizen keine Details zu den Befragungen preiszugeben. 

Jury schickt nach nur einer Stunde eine Notiz

Nach nur einer Stunde Beratungszeit erreicht Richter Arun Subramanian eine Notiz der Geschworenen. Darin heisst es: «Wir haben ein Jurymitglied, Nr. 25, von dem wir befürchten, dass es Ihren Anweisungen nicht folgen kann.» Um welche Anweisungen es sich genau handelt, ist nicht bekannt. Der Vorsitzende soll ausserdem um ein Gespräch mit dem Richter gebeten und eine Befragung des Geschworenen vorgeschlagen haben.

Der Richter habe nun die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung angewiesen, sich in dieser Sache bis 14 Uhr Ortszeit, also 20 Uhr, zu beraten. Danach werde Richter Subramanian entscheiden, wie er weiterfahren wolle. 

Die zwölf Geschworenen ziehen sich für Beratungen zurück

Am Montag gilt es für die Geschworenen im Prozess um Diddy ernst: Nachdem Richter Arun Subramanian ihnen über zwei Stunden lang Anweisungen erteilt hatte, wie sie die Anklagepunkte zu interpretieren sollten, zieht sich die Jury um 11.30 Uhr Ortszeit zurück und berät sich. Das bedeutet, dass die zwölf Geschworenen – vier Frauen und acht Männer – nun darüber diskutieren, ob die Staatsanwaltschaft die Schuld von Combs bewiesen hat oder nicht. Wie der Richter erklärt, müssen dabei alle zwölf Geschworenen anwesend sein. Ausserdem muss ihre Entscheidung einstimmig ausfallen.

Wie lange die Juroren brauchen, um sich einig zu werden, ist offen. Die üblichen Gerichtszeiten in New York sind von 9 Uhr bis 17 Uhr. Allerdings dürfen sich die Geschworenen laut Richter Subramanian auch länger beraten. Ihr Urteil könnte also bereits in wenigen Stunden oder auch erst in vielen Tagen feststehen. 

Staatsanwaltschaft beendet Schlussplädoyer – am Freitag kommt Verteidigung zum Zug

Die stellvertretende Staatsanwältin Christy Slavik schloss ihr Plädoyer, indem sie den Geschworenen für ihre Zeit in den letzten sieben Wochen dankte. Sie hätten «viele Beweise gesehen, die schwer zu hören oder schwer zu sehen waren, und nun liegen sie Ihnen alle vor».

Slavik zählte einige der wichtigsten Zeugen auf, die vor Gericht ausgesagt hatten, und fasste alle Nachrichten, Aufzeichnungen und Bilder zusammen, die die Geschworenen gesehen hatten. «All diese Beweise zeichnen ein klares Bild davon, wie der Angeklagte zwei Jahrzehnte lang ein Verbrechen nach dem anderen begangen hat und wie er ein Nein als Antwort nicht akzeptierte. Die Beweise zeigen Ihnen, wie er und sein innerer Kreis Verbrechen begangen haben und wie weit sie gegangen sind, um diese zu vertuschen.»

Der Angeklagte sei «aufgrund seines Geldes, seiner Macht und seines Einflusses» bis heute mit diesen Verbrechen davongekommen. «Das hat jetzt ein Ende. Es ist an der Zeit, ihn zur Rechenschaft zu ziehen.» Damit beendete Slavik ihr Schlussplädoyer. Die Parteien verliessen den Gerichtssaal. Am Freitag hält Verteidiger Marc Agnifilo sein Schlussplädoyer.

Combs soll versucht haben, Zeugen zu manipulieren

Die stellvertretende US-Staatsanwältin Christy Slavik teilt mit, Sean «Diddy» Combs habe sich der Zeugenbeeinflussung und -behinderung schuldig gemacht, nachdem Cassie Venturas Klage im November 2023 eingereicht worden war. «Jahrelang hat der Angeklagte grosse Anstrengungen unternommen, um zu verhindern, dass sein kriminelles Verhalten ans Licht kommt», sagt sie. «Aber viele der Verbrechen, über die wir gesprochen haben, wurden öffentlich, als Cassie ihre Klage einreichte.»

Combs habe gewusst, dass die Vorwürfe in der Zivilklage zu einer strafrechtlichen Untersuchung führen könnten, und habe sich daher an seinen inneren Kreis gewandt, um die Leute zu «neutralisieren», die ihm am meisten schaden könnten, schiebt Slavik nach. 

So mies behandelte Combs seine Assistentin

Slavik fährt fort. Auch die ehemalige Assistentin von Combs, Mia, soll Opfer von Zwangsarbeit geworden sein. «Der Angeklagte behandelte Mia anders als viele seiner persönlichen Assistenten – er verlangte mehr und misshandelte sie. Mia musste dem Angeklagten auch sexuelle Dienstleistungen anbieten.»

Die Vize-Staatsanwältin legt nach: «Er hat Mia sexuell missbraucht, als Cassie und seine anderen Freundinnen nicht in der Nähe waren.» Sie listet mehrere sexuelle Übergriffe auf, darunter einen Fal, in dem er sie zum Oralverkehr gezwungen hat. Als Mias Chef hatte Combs «alle Macht und Kontrolle» über sie, so Slavik. «Obwohl sie nie Sex mit ihm wollte, wusste er, dass sie nicht Nein sagen konnte und auch nicht Nein sagen würde. Diese sexuellen Übergriffe waren das Traumatischste, was ihr je passiert ist, so sehr, dass sie plante, mit diesem Geheimnis zu sterben.»

Combs sei auch gegenüber Mia gewalttätig geworden, als sie nicht genau das tat, was er wollte. Er habe unter anderem Dinge nach ihr geworfen und ihren Arm gegen eine Tür geschlagen. Mia soll auch beobachtet haben, wie Combs gegenüber Cassie Ventura gewalttätig wurde. «Mia hat die extreme Gewalt ihres Chefs miterlebt», sagt Slavik. «Kein Wunder, dass sie sich immer Sorgen um ihre körperliche Unversehrtheit machte, wenn sie ihm Nein sagte.» Mia habe das Gefühl gehabt, nicht zur Polizei gehen zu können, weil Combs «über der Polizei» stehe. 

Slavik: «Das war nicht zu Cassies Vergnügen. Das war Arbeit»

Christy Slavik befasst sich nun mit dem Vorwurf der Zwangsarbeit in der Anklage. Die stellvertretende US-Staatsanwältin sagt, die Jury habe Beweise für Zwangsarbeit bei Cassie Ventura und anderen Frauen gehört. Dass Combs Ventura zu zermürbenden, tagelangen sexuellen Begegnungen ohne Schlaf gezwungen habe, gelte als Zwangsarbeit, so die Juristin weiter. Die Frauen hatten ausgesagt, dass Combs sie mehrere Tage lang gezwungen habe, mehrmals mit mehreren Männern Sex zu haben.

Slavik schildert: «Sie bekamen Wunden, sie wurden krank, sie bekamen Infektionen.» Beide Frauen hätten angegeben, dass sie durch die «Freak Offs» regelmässig Harnwegsinfektionen bekamen und es dazu kam, dass Antibiotika nicht mehr halfen. «Das war nicht zu Cassies Vergnügen. Das war Arbeit», stellt Slavik fest. Ventura soll eine «Freak Off»-Nacht durchgemacht haben, während sie noch immer an einer Harnwegsinfektion von einem früheren sexuellen Kontakt litt. Als Combs hörte, dass sie müde oder krank waren, forderte er sie auf weiterzumachen.

«War er glücklich, war sie in Sicherheit»

Slavik erklärt, dass Ventura zwar sexuelle Textnachrichten an Combs schickte, auch welche, in denen sie anzüglich über die «Freak Off»-Partys sprach, dies aber nicht heisse, dass sie mit diesen einverstanden war. Cassie Ventura sagte Diddy, was er hören wollte, denn, wie Slavik betont: «Sie wusste: War er glücklich, war sie sicher.»