Thomas Grimm (62) war bereits Präsident der Swiss Football League. Zehn Jahre später will er sich wieder wählen lassen. Warum? Der Berner Jurist erklärts.

Blick

Thomas Grimm, warum sollen sie die Klubs wählen?

Thomas Grimm

Ich habe eine grosse Erfahrung. Ich habe klare Vorstellungen, wie die nötigen Reformen anzugehen sind. Ich bin international vernetzt, auch wegen meiner zwei Jahre an der Spitze der ukrainischen Premier League, ich habe Kontakte zu internationalen Ligen. Und ich bin total unabhängig.

Aber sie mussten doch von einem Klub portiert worden sein. Und das war nicht YB, wo sie zwei Jahre lang Präsident waren.
Richtig. Das war der FC Schaffhausen, wofür ich Präsident Roland Klein sehr dankbar bin. Aber ich habe sonst keine Beziehung zum FCS.

2011 wurden Sie nach nur zwei Jahren zum Rücktritt gedrängt. Weshalb macht da ein Comeback Sinn?
Weil der Job nun eine anderer ist. Ich hätte niemals kandidiert, wenn sich das Anforderungsprofil nicht geändert hätte. Dass das Komitee und der Präsident mehr strategisch wirken soll, ist auf mein Profil zugeschnitten.

Und doch verstehen nicht alle ihre Comeback-Kandidatur.
Ich bringe neuen Wind von aussen in die Liga, und das gefällt nicht allen. Ich weiss aber, dass meine Kandidatur zu diesem Zeitpunkt richtig ist.

Sie sind 2011 über den «Fall Sion» gestolpert, als die Walliser trotz Transferverbots neue Spieler anheuerten und die Liga sie am Ende mit einem Abzug von 36 Punkten bestrafte. Aber dieses Dossier hatte ihnen das Komitee da entzogen. Wirft das nicht immer noch Schatten?
Im Gegenteil! Eigentlich sollte dieser Fall ein positives Bild von mir zeichnen. Wenn man damals auf mich gehört hätte, als ich sagte, dass man diese Spieler schnellstens aus dem Verkehr zu ziehen habe, weil ich wusste, dass Uefa und Fifa das niemals tolerieren würden, wäre das Ganze niemals so eskaliert. Die damals getroffene einvernehmliche Lösung war zum Vorneherein zum Scheitern verurteilt.

Was ist Ihr Vorschlag, um Krawalle in Stadien zu unterbinden?
Ich habe einen Gegenvorschlag zur andiskutierten Schliessung der Gästesektoren: Wenn es zu Vorfällen kommt, wird die Kurve geschlossen, bis alle ihre Personalien angegeben haben. Erst dann dürfen die Auswärtsfans raus. Und wenn das drei Stunden dauert.

Und der Modus?
14 Teams in der Super, 16 in der Challenge League, mit Möglichkeit des Aufstiegs von U21-Teams der SL-Klubs. Ein direkter Absteiger, denn eine geschlossene Liga wie im Eishockey ist gemäss Fifa verboten. Das Thema Barrage lassen wir noch offen. Jedenfalls darf man keinen Modus mehr haben wie den aktuellen, bei welchem die halbe Liga im Abstiegskampf ist. Wenn es um die nackte Existenz geht, setzt kein Klub auf den Nachwuchs. Bei einer Wahl würde ich die Reform gleich als erstes anpacken.

Der dritte Mann im Kandidatenkarussell ist Werner Baumgartner (59), seit 2013 Präsident von Challenge-League-Schlusslicht SC Kriens. Der selbständig tätige Immobilien- und Hotel-Entwickler ist seit zwei Jahren Mitglied im neunköpfigen Liga-Komitee und denkt, deshalb «durchaus ein gutes Standing» zu haben, obwohl er einen kleinen Klub präsidiere, wie er letzte Woche gegenüber der «Luzerner Zeitung» sagte.

Die Wahlchancen des leidenschaftlichen Ski- und Mountain-Bikefahrers sind minim, und doch sagt er im selben Artikel: «Mal schauen. Ich glaube, meine Chancen stehen besser, als sie zuletzt dargestellt wurden. Es wäre eine spannende Aufgabe, um im Schweizer Fussball etwas zu bewegen.» Zum Beispiel die Super League aufzustocken, denn «die Zeit sei reif dafür.»

Dass der SC Kriens vor dem Abstieg und damit vor dem Ausscheiden aus der Liga steht, hat keinen Einfluss auf Baumgartners Wählbarkeit. Der Bauernsohn selber setzt vor Freitag auf ein «Silenzio Stampa» und schreibt: «Zur Wahl möchte ich mich nicht äussern, da es ja eine interne Angelegenheit der zwanzig Clubs ist. Nach der Wahl wird sich für den neu gewählten Präsidenten die Gelegenheit sicher ergeben, und da macht es ja auch viel mehr Sinn.»