Die neuen Pläne der Swiss Football League haben es in sich. Denn das Liga-Komitee schlägt nicht nur eine Aufstockung der Super League vor, sondern auch einen neuen Modus.
Die Aufstockung auf zwölf Mannschaften dürfte bei den Profi-Klubs bereits beschlossene Sache sein. Bereits vor über drei Jahren ist eine extra dafür engagierte holländische Beratungsfirma zum Schluss gekommen, dass zwölf Teams für die Super League ideal wären. Die grosse Mehrheit der 20 Klubs steht hinter der Idee.
Playoff-Final Erster gegen Zweiter
Der Modus-Vorschlag des Komitees wird aber mit Sicherheit noch für hitzige Diskussionen und rote Köpfe sorgen. Denn dieser ist mutig, innovativ und gewagt.
Vorgeschlagen werden Qualifikationsrunde, Zwischenrunde und als Schluss-Feuerwerk ein Playoff! Tönt kompliziert, ist aber keine Raketenwissenschaft!
Nach der Quali-Runde mit Hin- und Rückspiel (22 Runden) wird die Tabelle in der Mitte geteilt. Die sechs Teams der oberen und der unteren Hälfte tragen wieder untereinander ein Hin- und Rückspiel aus. Am Ende gibt es Playoffs zwischen den Teams von Platz 3 bis Platz 10. Der Elftplatzierte geht in die Barrage, der Tabellenletzte steigt direkt ab. Zudem ist ein Playoff-Final Erster gegen Zweiter geplant.
Nicht fairer, aber attraktiver
Klar wird dieser Vorschlag nun auf Herz und Nieren geprüft und klar wird er auch kritisiert werden. Denn das Ei des Kolumbus ist auch er nicht. Wie soll er auch? Gäbe es den perfekten Modus, wäre dieser längst installiert.
Was er mit Sicherheit nicht sein wird, ist fairer. Denn einen faireren Modus als den jetzigen, wo jeder viermal gegen jeden spielt, gibt’s nicht.
Dafür ist der Vorschlag ungleich attraktiver. Sowohl der Meisterkampf wie auch das Rennen um europäische Plätze blieben spannend bis zum letzen Spiel. Es gäbe nicht nur gefühlt alle zehn Jahre eine Finalissima um den Titel – es gäbe eine jede Saison. Was für ein Spektakel für die Fans!
Zudem ginge es bereits schon Mitte Saison um viel: Nach 22 Runden kann sich die vordere Hälfte der Liga bereits vom Abstiegskampf verabschieden und hat Planungssicherheit für nächste Saison.
Doch das innovativste ist nicht die Liga-Teilung Mitte Saison. Das hatten wir schon so ähnlich damals mit der Final- und Abstiegsrunde. Ganz heiss machen die Komitee-Idee diese Playoff-Partien zum Schluss. Denn diese können die bisherigen Stärkeverhältnisse nochmals so richtig auf den Kopf stellen. Es besteht gar die Möglichkeit, dass sich am Ende der Zehntplatzierte (!) für Europa qualifiziert.
Eine Finalissima ist garantiert
Unfair? Nein. Wer sich in drei Playoff-Duellen durchsetzt, hats verdient. Schwächen wir so nicht die Super League in Europa und unseren Koeffizienten? Vielleicht. Vielleicht ist aber auch das Gegenteil der Fall: Denn das Team auf Platz drei hat gezeigt, dass es K.o.-Spiele kann! Und mit ebensolchen geht es in Europa ja los. Zumal neben YB und dem FC Basel in den letzten Jahren kaum ein Team in Europa grosse Stricke zerrissen hat.
Dieser Modus-Vorschlag ist mutig, innovativ und riskant. Und auch herzlich willkommen! Denn er garantiert Spannung bis zum Schluss. Oder anders formuliert: Bis zur 93. Minute einer Finalissima oder gar darüber hinaus.
Und sollte sich nach einer oder zwei Saison dieser Modus als Rohrkrepierer herausstellen, dann wird halt erneut debattiert. Was solls! Im Moment heisst es: Nur Mut zum Risiko! Und den mutigen gehört bekanntlich die Welt.
Mannschaft | SP | TD | PT | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  FC Lugano | 18 | 6 | 31 | |
2 |  FC Basel | 18 | 21 | 30 | |
3 |  FC Lausanne-Sport | 18 | 9 | 30 | |
4 |  FC Luzern | 18 | 3 | 29 | |
5 |  Servette FC | 18 | 2 | 29 | |
6 |  FC Zürich | 18 | -1 | 27 | |
7 |  FC Sion | 18 | 4 | 26 | |
8 |  FC St. Gallen | 18 | 6 | 25 | |
9 |  BSC Young Boys | 18 | -4 | 23 | |
10 |  Yverdon Sport FC | 18 | -12 | 17 | |
11 |  Grasshopper Club Zürich | 18 | -10 | 15 | |
12 |  FC Winterthur | 18 | -24 | 13 |