Wegen der Nähe zu Kriegstreiber Russland verbietet die Uefa internationale Spiele auf belarussischem Boden. Stattdessen trägt die Nationalmannschaft von Belarus ihre «Heimspiele» nun in Serbien aus. Im neben Belarus einzigen Land, das keine Sanktionen gegen Russland ergriffen hat. Da beisst die Katze sich in den Schwanz.

Was in Europa vielleicht nur Erstaunen auslöst, führt aus Schweizer Sicht zu Kopfschütteln: Waren die Uefa-Funktionäre während den explosiven WM-Duellen zwischen der Nati und Serbien Gipfeli holen? Es geht nicht darum, wer schuld an der Eskalation auf und neben dem Platz war – beide Seiten hatten ihren Anteil. Aber dass die Nati nun für ein Spiel gegen ein anderes Land nach Serbien reisen muss, wo Granit Xhaka und Xherdan Shaqiri wegen ihrer kosovarischen Abstammung Feindbilder sind, ist einfach nur absurd.

Es gäbe bei der Suche nach einem neutralen Austragungsort zig andere Möglichkeiten, die keine weiteren Nebenschauplätze eröffnen. Neben der fragwürdigen Entscheidung, Belarus überhaupt zur EM-Qualifikation zuzulassen.

Hätte der Schweizerische Fussballverband das alles verhindern können? Wollte er, blitzte aber ab. Klar wäre ein Boykott möglich und ehrenwert, hätte aber sportliche Sanktionen zur Folge gehabt. Schon die Posse um die One-Love-Binde an der WM hat gezeigt: Einzelne Landesverbände müssen vor den Dachorganisationen Uefa und Fifa kuschen, wollen sie beim Spiel um Geld und Ruhm mitmachen.

Externe Inhalte

Möchtest du diesen ergänzenden Inhalt (Tweet, Instagram etc.) sehen? Falls du damit einverstanden bist, dass Cookies gesetzt und dadurch Daten an externe Anbieter übermittelt werden, kannst du alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen lassen.

WM-Quali Gruppe A