Das meint BLICK zur Absetzung der Ethik-Wächter
Ein fatales Zeichen der Fifa!

Dass die Fifa zwei Männer mit weisser Weste rausschmeisst, ist ganz schlecht, schreibt BLICK-Fussballchef Andreas Böni.
Publiziert: 10.05.2017 um 11:37 Uhr
|
Aktualisiert: 05.10.2018 um 00:27 Uhr
1/4
Hans-Joachim Eckert, hier nach einer Pressekonferenz 2012, verliert sein Amt bei der Fifa.
Foto: Keystone
BLICK-Fussballchef Andreas Böni.

Die Fifa hat seit Jahren ein Problem mit ihrer Glaubwürdigkeit. Unter Gianni Infantino machte die Fifa zwar den einen oder anderen Schritt nach vorne. Aber die Absetzung der beiden Richter durch den Fifa-Rat ist ein herber Rückschritt. Der Grund ist einfach: Hans-Joachim Eckert und Cornel Borbély haben einen guten Job gemacht.

Richter Eckert war fünf, Ermittler Borbély zwei Jahre im Amt. Sie sprachen um die 60 Urteile, mehrere weitere 100 Fälle sind hängig. Sie galten als unabhängig, sogar Fifa-Boss Sepp Blatter und Uefa-Präsident Michel Platini wurden suspendiert.

Kurzum: An ihnen haftete kaum ein Makel. Sie waren glaubwürdig. Deswegen gibt es keinen rationalen Grund für ihre Absetzung. Die Ausbootung ist bitter, weil man dahinter politische Ränkespiele und Mauscheleien vermuten muss. Denn die Fifa darf eigentlich kein Interesse haben, Verantwortliche mit weisser Weste loszuwerden: Davon hat die Fifa mutmasslich nicht viele in ihrer Organisation.

Dass auch sämtliche Ermittler mit Eckert und Borbély die Organisation nun verlassen, ist auch kein gutes Zeichen. Es deutet darauf hin, dass man sämtliche Kompetenz wieder von null an aufbauen muss.

Deswegen ist der Entscheid des Fifa-Rats ein Rückfall in die Steinzeit.

Externe Inhalte
Möchtest du diesen ergänzenden Inhalt (Tweet, Instagram etc.) sehen? Falls du damit einverstanden bist, dass Cookies gesetzt und dadurch Daten an externe Anbieter übermittelt werden, kannst du alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen lassen.
Fehler gefunden? Jetzt melden
Was sagst du dazu?