Hier wird Kane von Dumfries am Fuss getroffen
0:12
Penalty nach VAR-Eingriff:Hier wird Kane von Dumfries am Fuss getroffen

War der VAR-Eingriff korrekt?
Engländer schimpfen: «Niemals ein Penalty!»

Dank eines Penaltys kann England den Fehlstart im EM-Halbfinal gegen Holland wieder korrigieren. Doch mit dem VAR-Eingriff zugunsten der Three Lions sind nicht alle einverstanden.
Publiziert: 10.07.2024 um 23:20 Uhr
|
Aktualisiert: 11.07.2024 um 10:05 Uhr
1/7
Für Kane ein schmerzhafter Moment, aber berechtigt er auch einen VAR-Eingriff?
Foto: imago/Newspix
RMS_Portrait_AUTOR_261.JPG
Andrea CattaniRedaktor Sport

War das, was sich in Dortmund am Mittwochabend beim Match zwischen Holland und England in der 15. Minute abspielt, wirklich ein Penalty?

Nach einem Fehlschuss von Englands Captain Harry Kane deckt die Zeitlupe ein zunächst nicht geahndetes Vergehen von Denzel Dumfries auf: Der holländische Verteidiger trifft Kane nach dessen Schussabgabe mit offener Sohle am Fuss. Schmerzhaft, ja. Aber ist das auch ein Foul? Und ist es auch ein glasklarer Fehlentscheid von Schiedsrichter Felix Zwayer, der vom VAR korrigiert werden muss?

Externe Inhalte
Möchtest du diesen ergänzenden Inhalt (Tweet, Instagram etc.) sehen? Falls du damit einverstanden bist, dass Cookies gesetzt und dadurch Daten an externe Anbieter übermittelt werden, kannst du alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen lassen.

«Es braucht den ‹rücksichtslosen Kontakt›»

Für SRF-Kommentator Sascha Ruefer ist bei der Live-Übertragung der Fall klar: «Das ist aber heftig. Das ist ein gestrecktes Bein. Oh là là!» Noch bevor sich auf dem Feld der Video-Schiedsrichter meldet, wird beim Schweizer Fernsehen Schiedsrichter-Experte Sascha Amhof (44) hinzugezogen. Er erklärt: «Normalerweise sagt man, es brauche nach der Schussabgabe einen ‹rücksichtslosen Kontakt›. Und der ist hier eigentlich sichtbar, mit dieser offenen Sohle.» Ihn überrascht der anschliessende Penalty-Entscheid darum nicht.

Ähnlich sieht das auch Urs Meier, Schiri-Experte für Blick. «Eigentlich müsste das der Referee auf Anhieb auf dem Feld erkennen. So muss der VAR im Nachhinein eingreifen – das aber völlig zurecht. Elfmeter ist in dieser Situation die richtige Entscheidung.»

Englischer Experte spricht von einer Schande

Komplette Einigkeit also? Mitnichten! Ausgerechnet auf der Insel versteht man wegen des nachträglich zugesprochenen Penaltys die Welt nicht mehr. Bei der Pausen-Analyse auf dem englischen Sender itv redet sich der frühere Nationalspieler Gary Neville (49, 85 Spiele für die Three Lions) regelrecht in Rage: «Als ehemaliger Verteidiger finde ich diesen Elfmeter eine Schande. Er (Denzel Dumfries) hat nur versucht, den Schuss zu blocken. Das ist nicht mal annähernd ein Penalty.»

Auch der zweite Ex-Nationalverteidiger im Dienste des TV-Senders, Lee Dixon (60, 22 Spiele), siehts ähnlich: «Ich denke nicht, dass das wirklich ein Penalty ist. Aber es ist mir halt auch egal.» Klar, denn kurz darauf stehts im Spiel dank des Elfmeters wieder 1:1. Und gut anderthalb Stunden später hat sich England auch den Platz im EM-Final gegen Spanien gesichert.

Externe Inhalte
Möchtest du diesen ergänzenden Inhalt (Tweet, Instagram etc.) sehen? Falls du damit einverstanden bist, dass Cookies gesetzt und dadurch Daten an externe Anbieter übermittelt werden, kannst du alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen lassen.
Externe Inhalte
Möchtest du diesen ergänzenden Inhalt (Tweet, Instagram etc.) sehen? Falls du damit einverstanden bist, dass Cookies gesetzt und dadurch Daten an externe Anbieter übermittelt werden, kannst du alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen lassen.
Fehler gefunden? Jetzt melden
Was sagst du dazu?