BLICK-Reporter testete 3D-Brille, die einen an einen Tatort versetzt

Mit den Augen des Täters

Viktor DammannReporter

Ich befinde mich in einem Raum des 3D-Zentrums Zürich, einer Kooperation des Zürcher Instituts für Rechtsmedizin (IRM-UZH) und des Forensischen Instituts der Kantons-und Stadtpolizei Zürich (FOR). Darin bilden Spezialisten Tatorte auf dem Computer nach. Mit einer sogenannten Virtual-Reality-Brille kann man sich später am Ort des Verbrechens «umsehen» und sogar in die Position eines mutmasslichen Täters oder Zeugen schlüpfen. Von den Zürcher Ermittlern wurde dies bereits bei vier Fällen eingesetzt. 

Genau dies möchte mir Ingenieur Till Sieberth (32), im Team des 3D-Zentrums, demonstrieren. Ich will mir schon das schwarze Brillenungetüm überstülpen, doch zuerst zeigt er mir einen kurzen Film: Die Handlung ist zu Ausbildungszwecken frei erfunden, doch er könnte durchaus der Wahrheit entsprechen.

Eine junge Frau wird Zeugin einer Bluttat 

Eine junge Frau telefoniert vor dem Fenster eines Cafés mit ihrem Freund. Im Lokal übergibt ein jüngerer Mann einem bulligen Typen Geldscheine. Offenbar zu wenig. Der Empfänger schreit, wo der Rest sei. Beide Männer erheben sich – dann fällt ein tödlicher Schuss.

Die telefonierende Frau ist eine wichtige Zeugin und wird befragt. Der bullige Typ habe geschossen, ist sie sich sicher. Doch stimmt das wirklich?

Mit der Spurensicherung und der Gerichtsmedizin, die den Erschossenen später mit einem medizinischen Scanner untersucht, rückt auch das 3-D-Team an. Dabei wird der Tatort mit einem 3-D-Scanner digital erfasst. Anschliessend bildet IRM-Experte Lars Ebert (42) mit den erhobenen Daten den Tatort digital nach. Dabei darf kein Möbelstück oder ein zerbrochenes Glas fehlen. Alle Personen werden als neutrale, gesichtslose Attrappen dargestellt.

Ich teste die 3-D-Brille und erlebe, wie sich eine Zeugin täuscht

Der «Tote» kann digital wieder aufrecht stehen. Dabei ist auch die Schussverletzung, die anhand des Leichen-Scans ersichtlich wurde, abgebildet. Der Mann erlitt einen Halsdurchschuss. Gegenüber der Leiche – der Schusskanal wurde mit einem weissen Stab markiert – steht der bullige Mann mit einer Pistole in der Hand. Zusätzlich wurde der Verdächtige in eine Fotobox gesteckt, um seine Gestalt auszumessen und ihn digital in die 3-D-Welt stellen zu können.

Mit diesem Vorwissen darf ich mir nun die Tatortbrille aufsetzen, in der linken Hand halte ich einen Controller. Damit kann ich mich in jede Position des Tatorts beamen. Einmal stehe ich genau neben den Streitenden, einmal spaziere ich im wahrsten Sinne des Wortes an der Decke, um die Situation von oben zu beurteilen. Ich getraue mich – aus Angst davor in die Tiefe zu stürzen – kaum einen Schritt vorwärtszugehen.

Ich kann jede Position des Tatorts einnehmen

Plötzlich geht gar nichts mehr. Weder vor- noch rückwärts. Ich bin gefangen. Mein Begleiter schmunzelt: «Sie haben sich in einem Schrank versteckt.»

Till Sieberth lässt mich in die Position der Zeugin schlüpfen. Im Gegensatz zu ihr kann ich nicht erkennen, dass der Bullige eine Waffe in der Hand hält. Gegenstände versperren mir die Sicht. Sieberth erklärt: «Genau dies ist einer der Zwecke dieser Technik, Aussagen Tatbeteiligter oder Zeugen überprüfen zu können.»

War der Bullige also wirklich der Täter? Nein: Beim Musterfall kommt heraus, dass ein dritter Mann, der sich hinter einem Vorhang versteckt hielt, den Schuss abgefeuert hatte. Dies wird auch durch Schmauchspuren belegt, die man am Vorhang entdeckt hatte. Im Gegensatz dazu war der Bullige spurenfrei. 

In diesem Fall hätte auch eine normale Beobachtungsgabe gereicht. Die Flucht des tatsächlichen Schützen war von einer Überwachungskamera aufgezeichnet worden. Dieser war im Gegensatz zum Bulligen schlank. Fall gelöst!