Die Klimadebatte ist in der Schweiz eines der dominierenden Themen vor den eidgenössischen Wahlen im Herbst. Für die Aviatik-Branche sind das unangenehme Diskussionen. Wegen ihrer Treibhausgas-Emissionen ist sie für viele der Sündenbock schlechthin. Der Branche drohen stärkere Betriebseinschränkungen und eine CO2-Besteuerung der Flugtickets.
Die Swiss wagt nun die Flucht nach vorne, wie die Zeitungen der «CH Media» am Donnerstag berichten. Die Airline schreibt in ihrem neusten Lobbying-Magazin, das sie regelmässig Politiker und Interessenvertreter verschickt: «In der aktuellen Debatte, wie der Luftverkehr in Bezug auf den Klimawandel in die Pflicht genommen werden soll, geistern Konzepte herum, die als direkte Angriffe auf den Drehkreuzbetrieb zu werten sind.» Die Airline betont zudem die Bedeutung des Drehkreuzes Zürich für die Schweizer Volkswirtschaft.
Die Logik hinter dem Drehkreuzbetrieb, das die Swiss anspricht: Die Airline braucht Kurzstreckenflüge nach Zürich, weil die lokale Nachfrage nicht ausreicht, um ein grosses Langstrecken-Netz zu betreiben. Die Kurzstreckenflüge bringen die Umsteigepassagiere aus dem Ausland, die für die nötige Auslastung auf der Langstrecke sorgen.
«Ein grösserer Streckenabbau wäre die Folge»
Insgesamt 24 Langstreckenziele fliegt die Swiss heute an. «Gäbe es kein Drehkreuz, würde die lokale Nachfrage ausreichen, um maximal fünf Langstreckendestinationen zu bedienen», heisst es im Swiss-Artikel weiter. Laut eigenen Angaben von 2018 sind die fünf wichtigsten Langstreckenziele New York, Tel Aviv, Dubai, Bangkok und Singapur.
Mit den Äusserungen zeichnet die Airline ein düsteres Bild: Im Umkehrschluss sollen also 19 Langstrecken bei Veränderungen bedroht sein. Darunter sind beliebte Destinationen wie San Francisco, Tokyo, Boston oder Delhi.
Aber stellt die Swiss tatsächlich den Grossteil seiner Langstreckenziele infrage? Auf Nachfrage der «CH Media»-Zeitungen bekräftigt eine Unternehmenssprecherin die Drohung aus ihrem Polit-Magazin: Das Drehkreuz Zürich sei ein optimal abgestimmtes System. «Kleine Ursachen können grosse Wirkung haben.» Wenn Betriebsbeschränkungen oder Abgaben beschlossen werden sollten, sei rasch die Wirtschaftlichkeit des gesamten Drehkreuzes bedroht. «Ein grösserer Streckenabbau wäre die Folge.» (nim)