Es geht um viel in den nächsten zwei Wochen – um alles eigentlich. Schafft es die Weltgemeinschaft endlich, den Klimawandel zu bremsen? Einigt sie sich auf e­inen Weltklima-Vertrag?

Noch nie standen die Chancen so gut. 150 Staatschefs trafen gestern zur Eröffnung der 21. UN-Klimakonferenz in Paris ein, so viele wie noch nie an einem einzigen Uno-Konferenztag. Bis zum 11. Dezember soll gelingen, was 2009 am Kopenhagener Klimagipfel in einem Desaster endete: dass sich erstmals alle Nationen verpflichten, weniger Treibhausgase auszustossen.

Laut ETH-Klimaphysiker Reto Knutti (42) dürfen die Emissionen spätestens 2030 nicht mehr steigen. Bis 2050 sollten die Industrieländer ihren CO2-Ausstoss auf null herunterfahren, Entwicklungsländer spätestens bis 2080. Nur so ist das Ziel, den Temperaturanstieg auf höchstens zwei Grad zu begrenzen, überhaupt noch zu erreichen.

Bereits jetzt hat sich die Erde gegenüber vorindustriellen Zeiten um fast ein Grad erwärmt. Stösst die Menschheit weiter ungebremst Treibhausgase aus, erwärmt sich die Erde um bis zu vier Grad. Damit würden die Folgen des Klimawandels unkontrollierbar, mit extremer Hitze, Dürren, steigenden Meeresspiegeln, veränderten Jahreszeiten. Teile des Planeten würden gar unbewohnbar.

Aus dem Scheitern 2009 in Kopenhagen zog man Lehren: Neu darf jeder Staat seine Klimaziele selbst bestimmen. Bereits 184 Nationen haben ihre eingereicht. Sie decken zusammen 95 Prozent des weltweiten CO2-Ausstosses ab. Sogar In­dien ist dabei, das jahrelang die Verhandlungen blockierte. Wird die Pariser Konferenz also den Klimawandel stoppen?

Nein. Trotz der Versprechen der Länder erwärmt sich die Erde um 2,7 Grad. «Paris allein reicht nicht», sagt Reto Knutti. «Es ist der erste Schritt auf ­einem langen Weg.» Ob die Staaten ihren Absichtserklärungen nachkommen, müssen weitere Treffen klären. «Eine Einigung in Paris wäre ein deutliches Signal an die Menschheit, dass wir es ernst meinen mit dem ­Klimaschutz», sagt Knutti.