La Suisse ne suspendra pas immédiatement ses contributions à l'agence onusienne pour les réfugiés palestiniens (UNRWA). Contrairement au National, le Conseil des Etats a refusé mardi, par 25 voix contre 19, une motion UDC en ce sens. Le conseiller national David Zuberbühler (UDC/AR) demandait l'arrêt immédiat du soutien financier helvétique, actuel et futur. L'UNRWA est une base idéale pour le Hamas, a critiqué Hannes Germann (UDC/SH) pour la commission.
La Suisse ne doit pas soutenir financièrement une telle organisation, qui est de surcroît «peu ou pas efficace» selon lui. Plusieurs orateurs ont estimé que d'autres organisations pourraient effectuer les tâches de l'UNRWA, comme le CICR, le Programme alimentaire mondial ou le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés.
Rappelant les activités de l'agence dans les domaines de la santé, de l'éducation ou de l'aide d'urgence, ainsi que l'ampleur de ce travail, Isabelle Chassot (Centre/FR) a au contraire jugé qu'aucune autre organisation ne peut à court terme reprendre le rôle de l'UNRWA. «Il ne s'agit pas de l'UNRWA, du Hamas ou d'Israël, mais de la protection de la population civile, très durement éprouvée», a-t-elle déclaré, demandant de leur assurer un accès à l'aide humanitaire jusqu'à ce qu'une solution alternative ait été trouvée.
Remplacer l'UNRWA
Elle a eu gain de cause. Justement, le Conseil des Etats a accepté une autre motion du National, par 24 voix contre 20. Le Conseil fédéral est chargé de s'engager auprès de la communauté internationale en faveur d'une solution pour remplacer l'UNRWA.
Cette agence a été conçue dans une optique temporaire, jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée, a rappelé le rapporteur de commission Matthias Michel (PLR/ZG). Comme le conflit n'est toujours pas résolu, il faut trouver une solution durable, a-t-il plaidé, demandant une organisation "crédible" et qui ne soit pas prise à partie.
