Dans un mois à peine, la Suisse votera la nouvelle loi sur l'électricité. Elle doit limiter l'utilisation des énergies fossiles tout en garantissant un «approvisionnement fiable en électricité». Il est notamment prévu que 16 projets hydroélectriques bénéficient de conditions de construction allégées, tandis que le droit de veto des défenseurs de la nature et du paysage sera limité.
Les installations concernées sont nommément mentionnées dans le livret de vote. L'une d'entre elles: la centrale hydroélectrique de Chlus dans le canton des Grisons. Elle a été intégrée au projet au dernier moment, sur l'insistance de Magdalena Martullo-Blocher.
Sur la loi sur l'électricité
«Une contribution importante en faveur de l'environnement»
La conseillère nationale grisonne a déposé une proposition individuelle à la Chambre des cantons le 9 mars 2023. Dans la Chambre haute, le conseiller aux Etats grison et politicien en matière d'énergie Martin Schmid a porté la même demande.
Magdalena Martullo-Blocher a justifié sa demande en affirmant que le projet de Chlus, avec une production annuelle prévue de 240 gigawattheures (GWh), était «un projet hydroélectrique d'importance nationale». De plus, le projet résout le problème des fluctuations actuelles du débit de la rivière Landquart dans le bas du Prättigau. Il apporte ainsi «une contribution importante en faveur de la sécurité et de l'environnement».
Leur engagement a porté ses fruits. Après une certaine résistance, le projet a réussi à être intégré dans le décret manteau du ministre de l'Énergie Albert Rösti sur la future production d'électricité. Le collègue de parti de Magdalena Martullo-Blocher s'est montré ravi. «Le fait que nous ayons encore pu inclure le projet hydroélectrique de Chlus est une bonne chose», a déclaré le conseiller fédéral UDC fin septembre 2023 pendant la session d'automne.
Plus qu'un changement d'avis
Pourtant, à ce moment-là, la conseillère nationale elle-même s'était déjà détournée de la nouvelle loi sur l'électricité. Aujourd'hui, elle qualifie soudain de «merde» le projet auquel elle avait encore participé quelques mois plus tôt. «Ce décret manteau n'apporte effectivement que peu d'électricité, mais de très nombreux coûts, qui devront être payés par le prix de l'électricité», a-t-elle déclaré pour Blick.
Mais ce n'est pas tout. Après que des associations de protection de la nature comme la Fondation Franz Weber ont lancé avec succès un référendum contre le projet, Magdalena Martullo-Blocher est devenue la grande adversaire du conseiller fédéral Rösti.
Avec ses plus proches alliés au sein du parti – le président Marcel Dettling, le chef du groupe parlementaire Thomas Aeschi et le chef des finances Thomas Matter – elle a fait en sorte que l'UDC se prononce contre la nouvelle loi sur l'électricité lors de l'assemblée des délégués fin mars.
Pris à contre-pied
Cette décision divise encore aujourd'hui le parti. De nombreux membres du groupe parlementaire de l'UDC, dont la majorité a approuvé la loi, se sentent pris à contre-pied. Sans parler d'Albert Rösti, qui avait déjà mis en place le projet en tant que parlementaire.
Mais la démarche de Magdalena Martullo-Blocher ne suscite pas seulement la colère au sein de ses rangs. Même dans les Grisons, où tous soulignent la grande importance du projet Chlus, les politiciens bourgeois secouent la tête: «Ce revirement m'a surpris», déclare à Blick le conseiller national du Centre Martin Candinas. La conseillère nationale PLR Anna Giacometti soulève une question: «Pourquoi la conseillère nationale Magdalena Martullo-Blocher s'est-elle engagée en faveur du projet Chlus si elle était déjà opposée à la loi à l'époque?»
La principale protagoniste se tait
Le conseiller aux Etats PLR Martin Schmid, qui avait initialement poussé Chlus avec Magdalena Martullo-Blocher, ne veut pas s'exprimer sur le changement d'avis de son ancienne compagne de lutte. Interrogée, la conseillère d'Etat grisonne Carmelia Maissen, cheffe du Département des infrastructures, de l'énergie et de la mobilité, se contente de dire: «Vous devez vous renseigner vous-même auprès de Magdalena Martullo-Blocher sur les raisons de ce revirement.» Blick a essayé de le faire cette semaine, à plusieurs reprises. Mais les demandes sont restées sans réponse.
Reste la tentative d'explication de Stefan Engler. Le conseiller aux Etats du Centre part du principe que Chlus sera réalisé indépendamment de la position de Magdalena Martullo-Blocher et suppose donc: «Peut-être qu'elle n'exclut pas que la loi sur l'électricité soit acceptée malgré son refus.»
