La conférence des parlementaires ruraux a examiné lundi les deux candidats PS. Les différences entre Bâle et Grisons sont devenues évidentes, assure le conseiller national Markus Ritter (Centre/SG). La discussion sur la question de savoir qui les représentants agricoles éliraient le 13 décembre se poursuit désormais de manière informelle. «Nous ne ferons aucune recommandation», a affirmé Markus Ritter en clôture de la réunion.
Beat Jans, agriculteur de formation, possédait de nombreuses connaissances en agriculture et a su impressionner par ses compétences, a rapporté le conseiller nationale du Centre. Le Bâlois pourrait également bénéficier de trois ans en tant que président de district, par exemple pour trouver des majorités. Cette fonction a façonné sa personnalité.
Pult a un train de retard
Jon Pult, en revanche, a admis qu'il connaissait très peu de choses sur l'agriculture. Il s'agit certainement d'un jeune homme politique talentueux qui vit et défend ses convictions, a déclaré Markus Ritter, mais il a également fait état de réticences à l'égard de Pult. Selon lui, cette méfiance est lié à la campagne menée par l'agence de relations publiques de Pult avant la votation sur l'initiative sur l'eau potable. «Cette campagne nous a fait du mal». Il s'agissait de discréditer l'Union suisse des paysans. Selon Ritter, Pult a déclaré qu'il avait participé activement à la mise en place de la campagne. Cela signifie qu'il a dirigé la ligne de mise en œuvre de la campagne.
Il n'a pas été question d'élire quelqu'un d'autre que les deux candidats officiels du PS, a ajouté Markus Ritter. La grande majorité des parlementaires liés à l'agriculture souhaitent réélire les membres actuels du Conseil fédéral. Selon la Bauernzeitung, la conférence des parlementaires paysans compte quarante membres.
(ATS)
