Commençons par poser le contexte. Depuis 10 matches, le Lausanne HC est l'équipe de National League qui concède le moins de chances de buts à ses adversaires. Avec 1,65 but escompté contre leur but à 5 contre 5, les Vaudois impressionnent vraiment défensivement. Dans ces conditions, il est toujours un peu plus simple pour un gardien de «faire le job».
Mais encore faut-il le faire, justement. Et Eetu Laurikainen est absolument parfait depuis son arrivée. Ses statistiques parlent pour lui. Outre les victoires, il totalise déjà deux blanchissages et a arrêté 93,20 % des tirs qui lui ont été adressés. Cela le place au niveau de Simon Hrubec (Zurich) et ses 93,00 %. Reste à tenir sur la longueur pour faire aussi bien que le Tchèque.
Il a «sauvé» 2 buts
Mais ces excellents chiffres sont-ils davantage liés à ses prestations exceptionnelles ou, comme dit auparavant, au verrou défensif posé par le Lausanne HC depuis quelque temps? Comme le dit le Roi Loth dans Kaamelott: «In media stat virtus». La vertu est dans le juste milieu.
Mais cette section s'appelle «Analyse» et pas «locutions latines», alors analysons. Et pour ce faire, on peut calculer. Vous vous souvenez des «buts escomptés»? Les fameux «expected goals» ou «xG». Il s'agit du nombre théorique de buts qui aurait dû être marqués dans une situation précise en fonction de la probabilité de but.
Si l'on compare le nombre de «xG» qu'un gardien aurait dû encaisser et le nombre réel de capitulations, cela donne un premier indicateur intéressant. Qu'a fait Eetu Laurikainen jusqu'ici? Il est allé rechercher le puck à dix reprises dans ses filets en six matches, soit un nombre de but encaissé de 1,66 par match. Il aurait «théoriquement» dû en prendre 12,12. Cela veut dire qu'il a sauvé deux buts à son équipe par rapport à la qualité des shoots qu'elle a concédé. Comparer cette valeur avec les autres gardiens n'aurait que peu de sens en raison du faible nombre de rencontres que Laurikainen a disputé. Janne Juvonen, par exemple, a «sauvé» plus de 18 buts à Ambri.
Mais si l'on calcule le nombre de buts sauvés par 60 minutes de glace, on peut trouver un moyen de juger tous les portiers de manière intéressante.
Que constate-t-on? Tout d'abord que les quatre meilleurs portiers de la Ligue sont des gardiens étrangers. En soi, cela semble logique, mais cela pourrait bien donner des idées aux directeurs sportifs pour l'avenir.
Pour Eetu Laurikainen, il est sans surprise très bien classé. Là où Janne Juvonen sauve 0,6 but par match (chiffre excellent, soit dit en passant), le Finlandais de la Vaudoise aréna se trouve à 0,35. Ce qui est au-dessus de la moyenne de National League.
Et c'est logique puisqu'il a vraiment été solide depuis son arrivée. Mais l'on peut également constater que si le LHC est aussi solide défensivement actuellement, c'est un tout et non grâce à un gardien exceptionnel. Et en un sens, c'est presque rassurant. Cela veut aussi dire que les bons résultats vaudois ne sont pas dûs à un seul homme.
Équipe | J. | DB. | PT. | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  ZSC Lions | 19 | 19 | 40 | |
2 |  HC Davos | 21 | 21 | 40 | |
3 |  Lausanne HC | 21 | 8 | 40 | |
4 |  SC Berne | 22 | 15 | 36 | |
5 |  EV Zoug | 22 | 17 | 36 | |
6 |  EHC Kloten | 21 | 2 | 33 | |
7 |  EHC Bienne | 21 | 0 | 32 | |
8 |  Rapperswil-Jona Lakers | 22 | -7 | 31 | |
9 |  HC Fribourg-Gottéron | 21 | -9 | 27 | |
10 |  SCL Tigers | 19 | -3 | 25 | |
11 |  HC Lugano | 19 | -13 | 25 | |
12 |  HC Ambri-Piotta | 19 | -12 | 24 | |
13 |  Genève-Servette HC | 17 | -3 | 22 | |
14 |  HC Ajoie | 20 | -35 | 15 |