Das meint BLICK zum britischen Panama-Papers-Premier
Warum Cameron abtreten müsste

Staatschefs können keinen Staat glaubwürdig führen, vor dem sie ihr privates Vermögen verheimlichen, meint BLICK-Chefautor Peter Hossli.
Publiziert: 10.04.2016 um 11:57 Uhr
|
Aktualisiert: 11.09.2018 um 10:25 Uhr
Demonstranten fordern den Rücktritt von Premierminister David Cameron.
Foto: Getty
Peter Hossli

Seine Frage ist richtig. «Sind Sie der Meinung, der isländische Premierminister musste zurücktreten?», wollte der Chef einer Finanzkanzlei wissen. Sie bietet Briefkastenfirmen auf etlichen Offshore-Plätzen dieser Welt an. «Bisher konnte man ihm ja nichts Illegales nachweisen.» Und trotzdem trat Sigmundur Davíð Gunnlaugsson auf Druck zurück.

Ja, er musste gehen. Er ist nicht mehr glaubwürdig.

Der Premier schaffte Gelder auf die Britischen Jungferninseln. Das ist zwar legal. Aber Bürger akzeptieren es nicht. Genauso wenig wie sie es akzeptieren, dass der britische Premier David Cameron sich an der Offshore-Gesellschaft seines Vaters beteiligt hatte – und das Geld bei deren Auflösung ins steuergünstige Irland zurückführte. Der Brite müsste ebenfalls abtreten.

Sicher, wir alle liefern nur so viele Steuern wie gesetzlich vorgeschrieben ab. Und der Staat muss mit unserem Geld so haushälterisch wie nur möglich umgehen.

Aber Staatschefs können keinen Staat glaubwürdig führen, vor dem sie ihr privates Vermögen verheimlichen.

Vielleicht sollte jeder mit einer Offshore-Firma wieder einmal den Kinderbuch-Klassiker «Oh, wie schön ist Panama» lesen. Autor Janosch (85) erzählt darin, wie der Bär und der Tiger das Paradies in Panama erahnen. Auf ihrer Reise dorthin geraten sie vom Weg ab. Sie glauben in Panama anzukommen, sind aber zu Hause – und dort ganz zufrieden.

Fehler gefunden? Jetzt melden
Was sagst du dazu?