Les prochaines factures d’électricité risquent d’avoir un effet foudroyant. Du moins, pour le porte-monnaie. Et alors qu’une énième crise frappe la population suisse, Apple affirme défier l’inflation en sortant son nouvel iPhone 14 tout en préservant des prix similaires aux gammes précédentes. Des prix similaires, vraiment? Quid de la dépense… d’énergie?
Parmi les nouveautés promises, une «incroyable» batterie supposée durer plus longtemps, «jusqu’à 16h pour regarder des vidéos en streaming». Et même si cette 14e gamme comporte encore son port lightning (Apple devrait passer à l’USB-C en 2023), l’entreprise promeut depuis plusieurs années de nouveaux types de chargeurs sans fil.
Au sujet d'Apple
Hype, non? Problème: ceux-ci sont accusés de gaspiller de l’énergie, toutes marques de smartphones confondues. Et la perte ne serait pas négligeable: ces chargeurs pomperaient 30 à 50% d’énergie en plus, les cas les plus extrêmes s’élevant à 80%, selon une expérience menée par oneZero en collaboration avec iFixit. En cause, l’électricité évaporée dans l’air en l’absence de câble, ont confirmé les experts contactés par Blick.
Les smartphones ne pèsent que peu sur la facture
Mais, s’il est vrai que les modes de charge sans fil gaspillent, là n’est pas la vraie question, estime Andreas Burg, spécialiste en ingénierie électrique et électronique à l’EPFL. Tout est question de perspective: les smartphones nous coûtent en réalité bien peu au regard de la facture d’électricité.
«Pour un ménage qui consommerait 2700 à 4000 kWh par an — ce qui en termes de prix reviendrait en moyenne entre 729 et 1080 francs par an en 2023 — l’électricité pompée par un smartphone utilisé 24h/24 ne représenterait que 0.1% de la facture totale.» Autrement dit, le mobile utilisé constamment vous coûterait (seulement) 1 à 2 francs par an en matière d’électricité.
| Pour un ménage consommant 2700 à 4000 kWh par an | Consommation en kWh par an | Prix minimum par an | Prix maximum par an |
| Smartphone | 4 à 5 | 1 franc (8h/jour) | 1.5 franc (10h/jour) |
| Ampoule LED (6W) | 9 à 52 | 2,5 francs (4h/jour) | 14 francs (24h/jour) |
| TV (43’) HD | 28 à 481 | 7,5 francs (2h/jour) | 130 francs (24h/jour) |
| TV (65’) HD | 45 à 981 | 12 francs (2h/jour) | 265 francs (24h/jour) |
| Routeur Wifi | 43 à 131 | 12 francs (24h/jour) | 35 francs (24h/jour) |
| Ampoule à incandescence | 58 à 88 | 16 francs (4h/jour) | 24 francs (6h/jour) |
| TV (43’) UHD | 72 à 1173 | 20 francs (2h/jour) | 317 francs (24h/jour) |
| Ordinateur PC | 83 à 525 | 23 francs (2h/jour) | 142 francs (24h/jour) |
| Machine à laver (850W) | 99 à 200 | 27 francs | 54 francs |
| Frigo (300L) | 102 à 204 | 28 francs | 55 francs |
| TV (65’) UHD | 108 à 2400 | 29 francs (2h/jour) | 648 francs (24h/jour) |
| Congélateur | 137 à 240 | 37 francs | 65 francs |
| Lave-vaisselle | 200 à 285 | 54 francs | 77 francs |
| Séchoir à linge | 250 à 300 | 68 francs | 81 francs |
| Four (1000W) | 365 à 730 | 99 francs (1h/jour) | 197 francs (2h/jour) |
* Le prix de l’électricité est estimé ici à 0.27 ct. par kWh, selon les calculs de la Confédération pour l’année 2023. Celui-ci peut varier selon les communes et régions.
** Sources: SuisseEnergie, Energie-environnement.ch, Andreas Burg. Ces chiffres sont à titre indicatif et dépendent de l’efficience énergétique des appareils ainsi que de la manière dont ils sont utilisés.
La palme peut néanmoins être attribuée à nos chers — mais utiles — fours. Les utiliser une à deux heures par jour revient à consommer 365 à 730 kWh par année. Leur poids dans la facture finale peut alors aller de 99 à 197 francs, en comptant le prix moyen de 27 centimes de francs par kWh annoncé par la Confédération pour l’année 2023. Le lave-vaisselle, quant à lui, consommerait 200 à 285 kWh par an, pour un prix allant de 54 à 77 francs sur la facture finale des ménages.
La «douloureuse» des congélateurs, allumés constamment, oscille quant à elle entre 37 et 65 francs par an. «Tout dépend de la classe énergétique de l’appareil», souligne Andreas Burg. Si le congélateur est de classe A +, il consomme environ 240 kWh par an, ce qui revient à 65 francs. Mais si l’on achète un congélateur de la classe A +++, on divise nos frais d’électricité par deux. Le montant correspondant sur la facture tournera autour des 37 francs.
Seulement voilà: «En termes de prix, cela ne devient vraiment rentable que si vous gardez votre congélateur plus de 10 ans», avertit l’ingénieur. Car l’appareil A +++ est bien plus cher.
Les modèles font la différence
Au-delà de l’efficience énergétique des appareils, les différents modèles peuvent aussi jouer un rôle prépondérant dans la balance. Les télévisions en sont un bon exemple, puisque la consommation d’un écran HD de 43 pouces représente 7,5 francs par année pour une utilisation de deux heures par jour. Si ce modèle était constamment allumé, cela ferait une grosse différence: 130 francs par an pour 24h d’utilisation par jour.
Et ce montant peut paraître encore plus élevé concernant les modèles Ultra HD de 65 pouces. Quelque 29 francs pour deux heures d’utilisation par jour, versus 648 francs pour 24 heures d’utilisation. La leçon à en tirer? La TV n’est sans doute pas le bruit de fond le plus économe.
En comparaison, les smartphones et leur coût électrique de 2 francs par an font bonne figure. Même quand leurs chargeurs sans fil gaspillent la moitié de leur jus.
Faut-il s’en moquer?
Les chiffres sont clairs: un smartphone et son mode de charge ne représentent quasi rien sur le coût des ménages. Cela nous donne-t-il cependant un passe-droit pour utiliser des chargeurs sans fil? «Si les milliards de smartphones utilisés consommaient tous 50% d’énergie en plus pour se recharger, cela représenterait une grosse somme», indique Kyle Wiens, PDG de iFixit, à OneZero.
Et le résultat est glaçant: 73 centrales électriques au charbon fonctionnant pendant une journée seraient nécessaires pour recharger complètement sans fil les 3,5 milliards de smartphones (alors que leur nombre dans le monde devrait s’élever à 7,7 milliards en 2027). En cas de perte de 50% d’énergie lors des recharges, ces centrales devraient alors doubler. Une pilule difficile à avaler, lorsque la Confédération suisse appelle la population à faire des économies.