Le tribunal sportif de la Fédération allemande de football a tranché: le match de Bundesliga entre l'Union Berlin et le VfL Bochum a été attribué par forfait aux visiteurs, avec une victoire 2-0.
Le 14 décembre 2024, le gardien de Bochum, Patrick Drewes (31 ans), avait été frappé à la tête par un briquet lancé depuis les tribunes par un spectateur berlinois. Incapable de poursuivre la rencontre, Drewes a dû être remplacé. Cependant, le staff de Bochum ayant déjà épuisé son quota de changements, le match a repris après une longue interruption avec un «pacte de non-agression» tacite, avant de se terminer sur un score de 1-1. L'Union Berlin a fait appel de cette décision.
Un précédent en Suisse
Le football suisse a, lui aussi, été marqué par un incident similaire. En décembre 2021, lors d’un match au Wankdorf, Pajtim Kasami (32 ans), alors joueur du FC Bâle, avait été touché par un briquet lancé depuis les tribunes par un supporter bernois. La Swiss Football League (SFL) avait alors infligé une amende de 7000 francs suisses aux Young Boys, mais aucun forfait n’avait été prononcé.
En Suisse, une sanction similaire a celle dictée en Allemagne serait toutefois envisageable en théorie. Le règlement des matches de l’ASF (Association Suisse de Football) distingue les rencontres terminées de celles interrompues pour évaluer ce type d’incidents. «Si le match doit être arrêté, l’affaire est automatiquement portée devant l’autorité disciplinaire, qui décide si le match doit être rejoué ou attribué par forfait», explique Philippe Guggisberg, porte-parole de la SFL. La décision de poursuivre ou d’arrêter un match revient cependant à l’arbitre.
Un forfait est également possible en Suisse
Si un match se termine malgré l'incident, l’équipe concernée doit déposer un protêt avant la reprise du jeu et le confirmer après le coup de sifflet final. «Dans ce cas, les autorités disciplinaires interviennent à nouveau et peuvent décider d’un éventuel forfait», précise Guggisberg. Si aucun protêt n’est déposé, une procédure disciplinaire est néanmoins engagée contre le club dont le supporter fautif est identifié, mais seules des amendes sont alors prononcées.
«Comme nous ne connaissons pas les détails exacts de la procédure en Allemagne, il est difficile de comparer leurs règles avec les nôtres», ajoute Guggisberg. Contrairement à d’autres types d’incidents impliquant plusieurs acteurs, comme des débordements collectifs, les cas de jets d’objets, attribués à un seul auteur, n’impliquent pas le modèle en cascade controversé.
Équipe | J. | DB. | PT. | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  FC Lugano | 18 | 6 | 31 | |
2 |  FC Bâle | 18 | 21 | 30 | |
3 |  FC Lausanne-Sport | 18 | 9 | 30 | |
4 |  FC Lucerne | 18 | 3 | 29 | |
5 |  Servette FC | 18 | 2 | 29 | |
6 |  FC Zurich | 18 | -1 | 27 | |
7 |  FC Sion | 18 | 4 | 26 | |
8 |  FC St-Gall | 18 | 6 | 25 | |
9 |  Young Boys | 18 | -4 | 23 | |
10 |  Yverdon Sport FC | 18 | -12 | 17 | |
11 |  Grasshopper Club Zurich | 18 | -10 | 15 | |
12 |  FC Winterthour | 18 | -24 | 13 |