A quelques heures d'une nouvelle annonce de hausse des primes d'assurance maladie, le Conseil des Etats a soutenu jeudi par 25 voix contre 11 une augmentation périodique de la franchise minimale. L'UDC propose une adaptation à l'évolution des coûts de la santé.
Chacun de nous râle chaque année contre la hausse des primes, a rappelé Esther Friedli (UDC/SG), autrice de la motion. «Mais, nous ne pouvons pas prétendre à toujours plus de prestations et se plaindre des hausses en même temps.»
Une attaque contre les plus vulnérables
Selon plusieurs recherches, des franchises plus hautes permettent des économies. Cela permet également de «piloter» le comportement des assurés vers moins de prestations. «Si les coûts baissent, cela sera aussi le cas pour les primes.» Les assurés seront donc déchargés, a conclu la St-Galloise.
Pour Baptiste Hurni (PS/NE), la demande est «odieuse». Elle s'attaque frontalement aux malades chroniques et aux personnes âgées qui prennent la franchise la plus basse. «C'est une attaque claire à la solidarité de l'assurance de base.»
Le National doit encore se prononcer.
