La proposition de résolution sur la destitution d'Emmanuel Macron, engagée par LFI à l'Assemblée, ne sera pas examinée dans l'hémicycle après une décision de la conférence des présidents mardi, ce qui met de fait un terme à la procédure, ont annoncé la cheffe du groupe Mathilde Panot et une source parlementaire. «Emmanuel Macron n'aura pas à subir un débat dans l'hémicycle sur (son) comportement dangereux et erratique» après les législatives, a dénoncé Mathilde Panot lors d'une conférence de presse à l'Assemblée nationale.
Aussi sur la France
Le texte, largement rejeté mercredi en commission, devait être inscrit au plus tard le 13e jour suivant dans l'hémicycle, soit le 15 octobre au plus tard. Mais les présidents des trois groupes de l'ex-majorité (EPR, MoDem, Horizons), Droite républicaine (ex-LR) et UDR (ciottistes) s'y sont opposés, quand Marine Le Pen (RN) s'est abstenue, selon des sources parlementaires. Les quatre groupes de gauche s'étant à l'inverse «prononcés pour» ce débat dans l'hémicycle, «c'est donc Mme Le Pen qui, en quelque sorte, a sauvé M. Macron de la procédure de destitution», a estimé Mme Panot.
L'extrême droite «hypocrite»?
«C'est grâce à l'abstention du Rassemblement national que ce débat n'aura pas lieu», a confirmé par la suite Léa Balage El Mariky. La porte-parole du groupe écologiste a pointé la «grande hypocrisie» de l'extrême droite qui «souhaiterait remplacer Emmanuel Macron» mais se fait encore «sa meilleure alliée, puisqu'elle lui permet de continuer de rester en place». Mme Panot y a également vu la confirmation que «le Rassemblement national n'est pas une opposition au gouvernement de Michel Barnier et à Emmanuel Macron, mais bien l'assurance vie du système».
Cette décision met un coup d'arrêt à la procédure enclenchée début septembre par LFI, qui a «terminé son parcours», a-t-elle reconnu. Les chances de succès étaient cependant quasi nulles, puisqu'une destitution du président requiert une majorité des deux tiers à l'Assemblée et au Sénat. Ce qui convient très bien à Eric Ciotti, qui assume d'avoir «voté contre» car, même «opposant farouche au président Macron», il se veut d'abord «respectueux des institutions». «On ne joue pas avec notre Constitution», a ajouté le chef du groupe UDR, refusant de «rentrer dans ce jeu du chaos que veulent instaurer Jean-Luc Mélenchon et ses amis, qui en ont fait un axe de communication». «Les éléments ne tiennent pas», a pour sa part justifié le député du groupe indépendant Liot Christophe Naegelen. Liot s'était déjà opposé à la destitution lors des précédentes étapes de la procédure.