Dans un communiqué, l'UEFA a minimisé la portée du revers sur la forme que lui a infligé la justice européenne: «Cet arrêt ne signifie pas une approbation ou une validation de la soi-disant Super Ligue. Il souligne plutôt une lacune préexistante» dans la réglementation de l'UEFA, «un aspect technique qui a déjà été reconnu et corrigé en juin 2022 avec de nouveaux textes».
«Abus de position dominante»
Lorsque douze grands clubs européens, Real Madrid et FC Barcelone en tête, avaient annoncé en avril 2021 leur intention de monter un tournoi d'élite privé concurrençant frontalement la Ligue des Champions, UEFA et FIFA avaient menacé de les exclure de leurs compétitions et de sanctionner leurs joueurs, sur la base de quelques lignes dans leurs statuts.
Si le projet a capoté en moins de 48 heures, sous la pression notamment des supporters anglais hostiles à ce club d'ultra-riches, les promoteurs de la Super Ligue ont contesté devant un juge de Madrid les menaces alors proférées par les deux instances, estimant qu'elles relevaient de «l'abus de position dominante».
Contraires au droit européen
La Cour de justice européenne, saisie par le juge madrilène, a elle aussi estimé jeudi que les règles de l'époque de l'UEFA étaient contraires au droit européen de la concurrence, puisqu'elles n'étaient encadrées «par aucun critère assurant leur caractère transparent, objectif, non discriminatoire et proportionné».
Or l'UEFA estime avoir comblé cette lacune dans l'intervalle, puisqu'elle a adopté à l'été 2022 une réglementation de 24 pages prévoyant un système d'autorisation pour les «compétitions interclubs internationales».
L'instance basée à Nyon «reste déterminée à défendre la pyramide du football européen», conjointement avec «les fédérations nationales, les ligues, les clubs, les supporters, les joueurs, les entraîneurs, les institutions de l'UE, les gouvernements et les partenaires», a-t-elle ajouté.
L'organisation Football Supporters Europe a de son côté estimé qu'il n'y avait «pas de place» pour une relance du projet Super Ligue, promettant de «continuer à se battre» pour l'empêcher.
(ATS)
Équipe | J. | DB. | PT. | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  Lazio Rome | 8 | 12 | 19 | |
2 |  Athletic Bilbao | 8 | 8 | 19 | |
3 |  Manchester United FC | 8 | 7 | 18 | |
4 |  Tottenham Hotspur FC | 8 | 8 | 17 | |
5 |  Eintracht Francfort | 8 | 4 | 16 | |
6 |  Olympique Lyonnais | 8 | 8 | 15 | |
7 |  Olympiakos | 8 | 6 | 15 | |
8 |  Glasgow Rangers | 8 | 6 | 14 | |
9 |  Bodo/Glimt | 8 | 3 | 14 | |
10 |  RSC Anderlecht | 8 | 2 | 14 | |
11 |  Fotbal Club FCSB | 8 | 1 | 14 | |
12 |  Ajax Amsterdam | 8 | 8 | 13 | |
13 |  Real Sociedad | 8 | 4 | 13 | |
14 |  Galatasaray SK | 8 | 3 | 13 | |
15 |  AS Rome | 8 | 4 | 12 | |
16 |  Viktoria Plzen | 8 | 1 | 12 | |
17 |  Ferencvaros | 8 | 0 | 12 | |
18 |  FC Porto | 8 | 2 | 11 | |
19 |  AZ Alkmaar | 8 | 0 | 11 | |
20 |  FC Midtjylland | 8 | 0 | 11 | |
21 |  Union Saint-Gilloise | 8 | 0 | 11 | |
22 |  PAOK Salonique | 8 | 2 | 10 | |
23 |  FC Twente | 8 | -1 | 10 | |
24 |  Fenerbahce | 8 | -2 | 10 | |
25 |  SC Braga | 8 | -3 | 10 | |
26 |  IF Elfsborg | 8 | -5 | 10 | |
27 |  TSG Hoffenheim | 8 | -3 | 9 | |
28 |  Besiktas | 8 | -5 | 9 | |
29 |  Maccabi Tel Aviv | 8 | -9 | 6 | |
30 |  Slavia Prague | 8 | -4 | 5 | |
31 |  Malmö FF | 8 | -7 | 5 | |
32 |  Rigas Futbola Skola | 8 | -7 | 5 | |
33 |  Ludogorets Razgrad | 8 | -7 | 4 | |
34 |  FC Dynamo Kiev | 8 | -13 | 4 | |
35 |  OGC Nice | 8 | -9 | 3 | |
36 |  Qarabag FK | 8 | -14 | 3 |