Le suspense est total
Nouvelle formule? À quelques jours du vote un club change d'avis

Les opposants aux play-off ont gagné un nouveau soutien. C'est de la Suisse orientale que vient la prochaine voix en faveur du modèle écossais. Le fossé entre les deux camps se creuse à deux jours du vote décisif de vendredi. Et ce n'est pas bon signe.
Publié: 09.11.2022 à 16:03 heures
|
Dernière mise à jour: 09.11.2022 à 16:18 heures
1/5
Le président du FCZ Ancillo Canepa a besoin de chaque voix pour que sa démarche contre les play-off aboutisse.
Photo: keystone-sda.ch
Sebastian Wendel

Un profond fossé se crée au sein de la Swiss Football League. Ce n'est pas un bon signal avant le vote de ce vendredi, qui déterminera le futur mode de jeu de la Super League. Quel que soit le résultat, il sera ultra-serré et laissera un important nombre de clubs déçus. Des perdants qui devront malgré tout faire avec une formule de championnat qui leur déplaît.

D'un côté, les partisans du mode play-off, que l'assemblée générale de la ligue, composée des 20 clubs professionnels, a clairement adopté au printemps dernier par 16 voix contre 4. De l'autre, la fraction «écossaise», qui s'est formée après l'intervention du président du FCZ Ancillo Canepa à la mi-octobre. Cette frange peut compter sur le soutien d'une large base de supporters. Près de 60'000 personnes ont en effet signé la pétition «Playoffs Nein».

Comment fonctionne le mode écossais

Ce que le FCZ souhaite introduire, c'est ce que l'on appelle le «mode écossais»: dans un premier temps, trois tours de onze matches sont joués par club. À l'issue de cette phase, les 12 équipes seront réparties en un «Championship Group» (places 1-6) et un «Relegation Group» (places 7-12).

Lors de la deuxième phase, les deux groupes disputent chacun un tour de cinq matches par club, tout en conservant 100% des points acquis jusque-là.

Les clubs du «Championship Group» jouent pour le titre de champion et pour les places en Coupe d'Europe. Les clubs du «Relegation Group» jouent contre la relégation, le dernier classé étant directement relégué et l'avant-dernier jouant un barrage (deux matches) contre le deuxième de la Challenge League. Au total, 38 tours seraient donc joués.

Ce que le FCZ souhaite introduire, c'est ce que l'on appelle le «mode écossais»: dans un premier temps, trois tours de onze matches sont joués par club. À l'issue de cette phase, les 12 équipes seront réparties en un «Championship Group» (places 1-6) et un «Relegation Group» (places 7-12).

Lors de la deuxième phase, les deux groupes disputent chacun un tour de cinq matches par club, tout en conservant 100% des points acquis jusque-là.

Les clubs du «Championship Group» jouent pour le titre de champion et pour les places en Coupe d'Europe. Les clubs du «Relegation Group» jouent contre la relégation, le dernier classé étant directement relégué et l'avant-dernier jouant un barrage (deux matches) contre le deuxième de la Challenge League. Au total, 38 tours seraient donc joués.

Le week-end dernier, un sondage de Blick auprès des 20 clubs votants a révélé que les partisans des play-off étaient encore en tête (10 voix contre 9). Le FC Wil était alors le seul club à ne pas avoir donné au moins une tendance pour savoir dans quel camp il se trouvait. Entre-temps, le club de Challenge League a également annoncé la couleur. Et c'est en faveur du modèle écossais que penche son cœur.

Au printemps, Wil était encore favorable aux play-off. Cela signifie que deux jours avant le vote, le score entre les play-off et le mode écossais est de 10-10 (voir encadré sur le sondage). Canepa et Cie atteindront-ils quand même leur objectif? Si on en reste au match nul, non. Les partisans du système écossais ont besoin d'une majorité de 11 voix sur 20.

Voici les tendances des clubs suisses

Super League

YB : Modèle écossais

Servette : play-off

Lucerne : modèle écossais

Sion: Play-off

Saint-Gall: Modèle écossais

Bâle: Plutôt play-off

GC: Plutôt play-off

Lugano: Play-off

Winterthur: Modèle écossais

Zurich: Modèle écossais

Challenge League

Stade Lausanne-Ouchy: Play-off

Yverdon: Play-off

Wil: Modèle écossais

Lausanne: Play-off

Bellinzone: Plutôt play-off

Aarau: tendance modèle écossais

Thoune: Modèle écossais

Schaffhouse : Modèle écossais

Vaduz: Modèle écossais

Xamax: Play-off

Super League

YB : Modèle écossais

Servette : play-off

Lucerne : modèle écossais

Sion: Play-off

Saint-Gall: Modèle écossais

Bâle: Plutôt play-off

GC: Plutôt play-off

Lugano: Play-off

Winterthur: Modèle écossais

Zurich: Modèle écossais

Challenge League

Stade Lausanne-Ouchy: Play-off

Yverdon: Play-off

Wil: Modèle écossais

Lausanne: Play-off

Bellinzone: Plutôt play-off

Aarau: tendance modèle écossais

Thoune: Modèle écossais

Schaffhouse : Modèle écossais

Vaduz: Modèle écossais

Xamax: Play-off

Le FC Bâle et le GC pourraient faire pencher la balance. Selon les informations de Blick, la tendance chez ces deux clubs phares reste en faveur des play-off, mais aucune déclaration publique n'a été faite jusqu'à présent. Du côté bâlois, on s'est contenté d'une déclaration sans substance: «Notre conseil d'administration a pris connaissance de la nouvelle situation et l'analyse en son âme et conscience en vue du vote du 11 novembre 2022». Pour rappel, au printemps, le président du FCB David Degen avait voté en faveur des playoffs.

Vous avez trouvé une erreur? Signalez-la