Lors d’une conférence de presse exceptionnelle, Merrick Garland n’a rien dévoilé des raisons et des résultats de cette perquisition mais il a précisé qu’elle avait été approuvée par un juge fédéral.
Face à la vague d’indignation soulevée par ce raid chez les républicains, le ministre a condamné des «attaques infondées» contre son ministère et la police fédérale.
Rare interview télévisée
«J’ai personnellement approuvé la décision de réclamer un mandat de perquisition pour cette affaire», a déclaré Merrick Garland lors d’une courte et très rare intervention télévisée. «Le ministère ne prend pas ce genre de décision à la légère.»
Cette perquisition sans précédent par le FBI chez un ancien président des Etats-Unis a eu lieu lundi dans la résidence de luxe de Donald Trump à Mar-a-Lago, en Floride.
Outré, le 45ème président américain a suggéré mercredi sur son réseau social Truth Social que le FBI ait pu avoir «placé» des preuves contre lui lors de cette opération. Jamais un ancien locataire de la Maison Blanche n’avait été inquiété par la justice de cette façon.
Aucune révélation faite sur les raisons
La perquisition de la police fédérale a-t-elle à voir avec les nombreux cartons que Donald Trump a emportés avec lui en quittant la Maison Blanche en janvier 2021? Est-elle liée à l’enquête sur sa responsabilité dans l’assaut du Capitole? Concerne-t-elle plutôt les soupçons de fraude financière dont la Trump Organization fait l’objet à New York?
Le ministre de la Justice n’a rien dévoilé des motifs de la perquisition du FBI. Il a simplement fait allusion à une «cause probable» justifiant la décision des autorités mais sans être plus explicite. Merrick Garland était sous pression politique et médiatique cette semaine pour s’exprimer sur la perquisition.
Mike Pense est préoccupé
Les ténors républicains ont fait bloc avec leur ancien président, qui n’a pas reconnu sa défaite en 2020 et envisage de se représenter en 2024. L’ancien vice-président Mike Pence, lui-même possible rival de Donald Trump dans deux ans, a fait part de sa «profonde préoccupation» après le raid du FBI.
Le milliardaire républicain a aussi été soumis à une audition sous serment, mercredi, dans le bureau de la procureure générale de New York.
Mais il a invoqué pendant quatre heures plus de 440 fois son droit de ne pas répondre aux questions, en vertu du 5ème amendement de la Constitution américaine, selon des médias américains.
Trump n’a donné que son nom
La plus haute magistrate de l’Etat de New York, Letitia James, enquête au civil depuis 2019 sur des soupçons de fraudes financières et fiscales au sein du groupe familial Trump Organization.
D’après l’un des avocats de Donald Trump, Ron Fischetti, cité par la télévision NBC, la seule réponse que son client ait faite a été de donner son nom. Contactés par l’AFP, ni les services de Letitia James, ni les avocats de Donald Trump n’ont pour l’instant donné suite.
(ATS)
